Решение от 10 сентября 2013 года №А12-16962/2013

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16962/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-16962/2013
 
10 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Самсонов В.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску закрытого акционерного общества «Тандер» (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520)  о взыскании 58 329,77 рублей
 
    без вызова сторон.
 
    В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилось закрытого акционерного общества «Тандер»(далее – истец, ЗАО «Тандер») с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании денежных средств в виде невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 34 564,77 руб., дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в размере 17 765 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере 6 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 335 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неправомерным отказом страховой компании от страховой выплаты.
 
    Ответчик не предоставил отзыва на исковое заявление.
 
    Истец и ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о принятии судом иска ЗАО «Тандер» к производству и рассмотрении его в порядке упрощённого производства. В соответствие с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в упрощённом порядке.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
Установил:
 
    29 июля 2012 года на ул. Александрова, 113, г. Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Чери А-15,(государственный регистрационный знак М648КА34), принадлежащего ООО «Пошка» и находившегося под управлением Чиркова Валерия Сергеевича, автомобиля Митсубиси (государственный регистрационный знак С116КВ34), принадлежащего Николаевой Анастасии Тедженовне и находившегося под управлением собственника, и автомобиля Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93), принадлежащего ЗАО «Тандер» и находившегося под управлением Ахманова Салимгиона Эркиновича.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93). Повреждения зафиксированы в акте осмотра транспортного средства от 19.07.2012, справке о ДТП от 19.07.2012.
 
    Согласно административного материала, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Чери А-15,(государственный регистрационный знак М648КА34 (государственный регистрационный знак С352ЕЕ34) Чиркова Валерия Сергеевича.
 
    Гражданско-правовая ответственность владельца автомобиля Чери А-15,(государственный регистрационный знак М648КА34), застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом серии ВВВ №0545511930.
 
    Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. Ответчик, признав наступившее событие страховым случаем, выплатил потерпевшему 24 879,23 руб., что подтверждается актом о страховом случае №АТ3698947.
 
    Не согласившись с произведенной выплатой, истец по собственной инициативе обратился в общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Система» для установления оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта, и утраты товарной стоимости автомобиля Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93), получившего механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.07.2012.
 
    Согласно представленного ООО «Эксперт Система» заключения №851-11/12 от 03.12.2012 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93) с учётом износа составила 59 444 руб.
 
    Согласно представленного ООО «Эксперт Система» заключения №852-11/12 от 03.12.2012 о дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля, дополнительная утрата товарной стоимости автомобиля Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93) составила 17 765 руб.
 
    Стоимость услуг ООО «Эксперт Система» составила 6 000 руб. и была оплачена истцом в полном объёме (платежные поручения №93699 от 25.12.2012, №1163 от 29.01.2013).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
 
    Как подтверждается материалами дела, автомобилю Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93) причинён ущерб в виде повреждений, перечисленных в акте осмотра транспортного средства. Данное обстоятельство является основанием для выплаты страхового возмещения.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно заключения ООО «Эксперт Система» №851-11/12 от 03.12.2012 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93) с учётом износа составила 59 444 руб.
 
    Согласно заключения ООО «Эксперт Система» №852-11/12 от 03.12.2012 о дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля, дополнительная утрата товарной стоимости автомобиля Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93) составила 17 765 руб.
 
    Данные экспертные заключения судом принимается в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Тигуан (государственный регистрационный знак Р163УВ93), как соответствующее Правилам организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства и Методическим рекомендациям по проведению независимой технической экспертизы при ОСАГО.
 
    Таким образом, размер страховой выплаты, подлежащей выплате ответчиком, составляет 52 329,77 руб. (59 444 руб. – 24 879,23 руб. + 17 765 руб.).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Поскольку размер ущерба, причиненного транспортному средству, подтверждается надлежащими документами, имеющимися в материалах дела, суд полагает требование о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченного страхового возмещения в размере 34 564,77 руб.  и дополнительной утраты товарной стоимости в размере 17 765 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Также подлежит удовлетворению ходатайство истца о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг ООО «Эксперт Система» по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 6 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае удовлетворения иска судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований ЗАО «Тандер», судебные издержки истца в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 335 руб. подлежит взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск закрытого акционерного общества «Тандер» (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) в пользу закрытого акционерного общества «Тандер» (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) возмещение ущерба в размере 34 564,77 руб., дополнительная утрата товарной стоимости автомобиля в размере 17 765 руб., убытки в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 335 руб., а всего 60 664,77  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                                       В.А. Самсонов   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать