Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16950/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-16950/2013
«23» сентября 2013 года
Арбитражный судВолгоградской области всоставе судьи Прудниковой Н. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская,14) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кировская Жилищная Компания" (ИНН 3448046437, ОГРН 1093461000973, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Кирова (Кировский р-н), 96б) о понуждении к заключению договора ресурсоснабжения № 5011159/12 от 01.07.12 г., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований временного управляющего ООО «Кировская Жилищная Компания» Аюпова Рифата Гаязовича (член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре № 10970, 400120, г. Волгоград, а/я 1582 ).
при участии в судебном заседании:
от истца –Бобкова А.А. доверенность
от ответчика - Албегов С.В. доверенность
от третьего лица- Кузнецова О.В. доверенность
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кировская Жилищная Компания" о понуждении к заключению договора ресурсоснабжения № 5011159/12 от 01.07.12 г.
До рассмотрения дела по существу и принятия арбитражным судом решения истец заявил отказ от иска.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 184-185 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу № А12-16950/2013 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН1053444090028) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
СудьяН. И. Прудникова
