Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-16935/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-16935/2013
03 октября 2013г.
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костерина А.В., при ведении протокола помощником судьи Байметовым А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН3422008268, ОГРН 1053478208937)
к Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3422003446, ОГРН 1023404979047)
о взыскании 326.201,58 руб.,
при участии:
от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
Администрация Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о взыскании 326.201,58 руб. – 50% от поступившей от ООО «Липовские сады» задолженности по арендной плате и пени по договорам аренды №56 от 04.12.2006г., №08 от 10.01.2008г., №51 от 25.01.2008г., №17 от 16.02.2004г., заключенным ответчиком с ООО «Липовские сады».
Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление №83777 возвращено с отметкой вручения адресату. С учетом ст.123 АПК РФ, указанное обстоятельство свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении дела судом.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он иск не признал, считает его необоснованным и просит суд отказать в его удовлетворении, поскольку истец не является стороной по спорным договорам, по которым от арендатора поступила арендная плата и неустойка.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
Установил:
Между Администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области и ООО «Липовские сады» были заключены договора аренды земельных участков №08 от 10.01.2008г., №17 от 16.02.2004г., №51 от 25.01.2008г., №56 от 04.12.2006г. в соответствии с которыми Администрация Ольховского муниципального района является арендодателем, а ООО «Липовские сады» арендатором.
В связи с тем, что ООО «Липовские сады», по вышеуказанным договорам аренды, арендную плату не вносили более двух лет Администрация Ольховского муниципального района обратилась с исками в Арбитражный суд Волгоградской области о взыскании с ООО «Липовские сады» задолженности по арендной плате и пени.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12- 21240/2011 от 18.01.2012г. с ООО «Липовские сады» в пользу Администрации Ольховского муниципального района взыскана задолженность по арендной плате в размере 58.002,07 руб., 7.000 руб. пени (договор №56 от 04.12.2006г.).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12> 20269/2011 от 18.01.2012г. с ООО «Липовские сады» в пользу Администрации Ольховского муниципального района взыскана задолженность по арендной плате в размере 201.987,50 руб., 30.000 руб. пени (договор №08 от 10.01.2008г.).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12- 21076/2011 от 28.12.2011г. с ООО «Липовские сады» в пользу Администрации Ольховского муниципального района взыскана задолженность по арендной плате в размере 94.485 руб., 40.000 руб. пени в размере (договор №51 от 25.01.2008г.).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12- 179/2012 от 20.02.2012г. с ООО «Липовские сады» в пользу Администрации Ольховского муниципального района взыскана задолженность по арендной плате в размере 144.449,25 руб., 76.479,34 руб. пени (договор №17 от 16.02.2004г.).
Истец полагая, что по указанным договорам у ответчика имеется обязанность по внесению 50% от арендной платы и неустойки в бюджет Липовского сельского поселения, обратился в суд с настоящим иском.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Земельные участки, входящие в единое землепользование с кадастровым номером 34:22:100003:0463, 34:22:100003:0465, 34:22:100003:0001, 34:22:100003:0068, расположены на территории Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области.
Следовательно, предметом договоров аренды земельных участков №08 от 10.01.2008г., №17 от 16.02.2004г., №51 от 25.01.2008г., №56 от 04.12.2006г. являлись земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, находившиеся в пределах земель Липовского сельского поселения.
Таким образом, платежи по указанным сделкам являлись доходами от передачи в аренду земельных участков с указанными свойствами (неразграниченные по виду собственности и в пределах земель сельского поселения).
Согласно ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Таким образом, суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что истец не вправе претендовать на доходы от сделок с арендатором. Право на указанные доходы от передачи в аренду земельных участков может вытекать не только из сделки, но также из закона.
Согласно ст. 62 Бюджетного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2007 года № 63-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2008 года) доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, поступают в бюджеты муниципальных районов и в бюджеты поселений по нормативу 50 процентов в каждый бюджет соответственно.
В соответствии с подп. 2 п. 1. ст. 11 Федерального закона от 19 декабря 2006 года № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» средства, полученные в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в границах поселений, подлежали распределению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по следующим нормативам:
в бюджеты муниципальных районов – 50 процентов;
в бюджеты поселений – 50 процентов.
Согласно сообщения УФССП России по Волгоградской области от 05.08.2013г. исполнительные производства по всем упомянутым арбитражным делам 30.01.203г. окончены в связи с фактическим исполнением.
Вместе с тем, все перечисленные доходы от указанным сделок, в рамках исполнительных производств, в полном объеме была перечислены Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, которая не перечислила 50% от поступивших денежных средств в бюджет Липовского сельского поселения.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец и ответчик в силу пункта 1 части 1 ст.333.37 второй части Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.
В силу пункта 4 части 1 ст.333.22 второй части Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд, -
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3422003446, ОГРН 1023404979047) в пользу Администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области (ИНН3422008268, ОГРН 1053478208937) 326.201,58 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Костерин А.В.
