Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16873/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-16873/2013
«09» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройобслуживание» (ОГРН 1063490328018, ИНН 3442082622), о взыскании 65 484,37 руб.
без вызова и участия сторон
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее ДМИ администрации Волгограда, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройобслуживание» (далее ООО «Ремстройобслуживание», ответчик) о взыскании 65 484 руб. 37 коп., из которых: 61 271 руб. 92 коп. – задолженность по арендной плате за период с 01.02.2013 по 31.05.2013; 4 212 руб. 45 коп. –пени за просрочку внесения арендной платы за период с 02.03.2013 по 25.06.2013, а также судебные издержки в сумме 46 руб. 34 коп.
Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик на основании договора аренды пользуется нежилым помещением, не внося арендную плату.
Ответчик возражений на иск не представил. Извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела; суд
установил:
01 марта 2012г. между ДМИ Администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО «Ремстройобслуживание» (Арендатор) заключен договор № 2/2034/КН-12 аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда, расположенное: 1 этаж площадью – 85,40 кв.м., по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 151, для размещения мастерской по ремонту электрооборудования.
Срок действия договора сторонами определен с 14.02.2012г. по 12.02.2013г. (п. 8. 1. договора).
Договор заключен на срок менее года, государственной регистрации не подлежит.
По акту приема-передачи от 14.02.2012г. указанное помещение было передано арендодателем, а арендатор принял его.
Кроме того, между сторонами также заключен договор № 2/2031/КН-13 от 13.02.2013 на аренду указанного выше помещения, со сроком действия с 13.02.13 по 11.02.14
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 4. 1. договоров, размер арендной платы за пользование недвижимым имуществом на момент заключения договора устанавливается в сумме 15 317 руб. 98 коп. в месяц.
Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
На основании п. 4. 2 договора, внесение арендных платежей производится Арендатором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца следующего за текущим 100% на единый казначейский счет.
За период с февраля по май 2013 года задолженность по арендной плате составила 61 271 руб. 92 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным.
Пунктом 5. 2. договора предусмотрено, что в случае невнесения арендных платежей в сроки, установленные договором, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0, 1 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.
Так за период с 02.03.2013г. по 25.06.2013г. пеня по расчету истца составила 4 212 руб. 45 коп. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.
Оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 70, 71 АПК РФ суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Вопросы распределения судебных расходов, в том числе и судебных издержек, разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 46 руб. 34 коп., в связи с направлением заказным письмом искового заявления в адрес ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 - 171, 101, 106, 110 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройобслуживание» (ОГРН 1063490328018, ИНН 3442082622) в пользу Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) 65 484 руб. 37 коп., из которых: 61 271 руб. 92 коп. – задолженность по арендной плате; 4 212 руб. 45 коп. – пени за просрочку внесения арендной платы, а также 46 руб. 34 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройобслуживание» (ОГРН 1063490328018, ИНН 3442082622) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 619 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е. В. Моторина
