Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16851/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «06» сентября 2013г.
Дело № А12-16851/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ландина И.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202; ОГРН 1023403844441)
к отделу по образованию Администрации Ольховского муниципального района (ИНН 3422006863; ОГРН 1023404975901)
о взыскании задолженности по муниципальному контракту поставки газа № 09-5-31067/13Б от 23.01.2013г. в размере 12.283 руб. 70 коп.
без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к отделу по образованию Администрации Ольховского муниципального района о взыскании задолженности по муниципальному контракту поставки газа № 09-5-31067/13Б от 23.01.2013г. в размере 12.283 руб. 70 коп., из которых основной долг в размере 12.065 руб. 16 коп. и 218 руб. 54 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 16.07.2013г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, основной долг признал и возражает против требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, заявив об отказе от иска в части 12.065 руб. 16 коп. основного долга, в связи с оплатой данной суммы ответчиком, и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 руб. 81 коп.
Суд, рассмотрев материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
23.01.2013г. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (Поставщик) и отделом по образованию Администрации Ольховского муниципального района (Покупатель) заключен муниципальный контракт поставки газа № 09-5-31067/13Б от 23.01.2013г..
В соответствии с пунктом 2.1 контракта Поставщиком обязуется осуществлять поставку газа покупателю и пунктом 2.2 Покупатель принять (отбирать) и оплачивать газ, в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором.
В период с февраля по апрель 2013 года истец поставил ответчику природный газ на сумму 12.065 руб. 16 коп., что подтверждается товарными накладными № 14954 от 28.02.2013г, № 25720 от 31.03.2013 г. и № 34992 от 30.04.2013 г.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На 18.06.2013г. размер неоплаченной ответчиком задолженности составлял 12.065 руб. 16 коп.
В соответствии с пунктом 5.5.1 контракта расчет за поставляемы газ, транспортировку и снабженческо-сбытовые услуги производятся с расчетного (лицевого) счета Покупателя на счет Поставщика ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующий за отчетным.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истцом подано заявление об отказе от иска в части требования о взыскания основного долга в сумме 12.065 руб. 16 коп., в связи с погашением основного долга.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает, что отказ от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска в этой части.
В соответствии со п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Возражения ответчика против требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, отклоняются судом по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5.6 контракта расчет за поставляемы газ, транспортировку и снабженческо-сбытовые услуги производятся с расчетного (лицевого) счета Покупателя на счет Поставщика ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующий за отчетным.
При заключении договора стороны в 9.5 согласовали, что в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения обстоятельств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч. 9 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, исходя из содержания указанной нормы и ее системного толкования следует, что одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка РФ, составляет размер неустойки (штрафа, пени), начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В связи с этим довод ответчика о том, что за нарушение госконтракта одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ, составляет годовая неустойка, не может быть признан обоснованным.
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, что является общеизвестным фактом. При этом размер неустойки, исчисленный истцом на основании ст. 395 ГК РФ меньше чем размер неустойки, предусмотренный ч. 9 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Истцом за нарушение абонентом сроков оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнено в полном объеме обязательство по оплате фактически поставленного газа, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.03.2013г. по 18.06.2013г. в общей сумме 217 руб. 81 коп., является обоснованными и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Суд находит ходатайство ответчика о снижении государственной пошлины подлежащим удовлетворению и считает возможным снизить размер госпошлины до 100 руб., в связи с чем госпошлина в доход федерального бюджета в размере 100 руб. полежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-170, 227 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441) от иска к отделу по образованию Администрации Ольховского муниципального района (ИНН 3422006863; ОГРН 1023404975901) в части взыскания основного долга в размере 12.065 руб. 16 коп. принять, производство по делу № А12-16851/2013 в данной части прекратить.
2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441) удовлетворить. Взыскать с отдела по образованию Администрации Ольховского муниципального района (ИНН 3422006863; ОГРН 1023404975901) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441) 217 руб. 81 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
3. Взыскать с отдела по образованию Администрации Ольховского муниципального района (ИНН 3422006863; ОГРН 1023404975901) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья И.А. Ландин
