Определение от 23 сентября 2013 года №А12-16839/2011

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16839/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело А12-16839/2011
 
    «23» сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола помощником судьи Олейниковой Е.С.,
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Гиматова Р.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника,
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис»  (404110, г. Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, д. 17; ИНН 3435087884, ОГРН 1073435005280) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    ответчик Глазунова М.П., по паспорту, представитель  Хватов А.В., доверенность от 22.07.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден Гиматов Р.А.
 
    15.07.2013 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Гиматова Р.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Глазуновой М.П.
 
    В суд 20.09.2013 поступило ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания в связи с неполучением документов от судебного пристава-исполнителя.
 
    Ответчик, представитель ответчика  поддерживает ходатайство об отложении, представлен отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, необходимо дополнительное время для  ознакомления конкурсным управляющим с данным отзывом.
 
    Кроме того, суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи  непредставлением  Волжским городским отделом УФССП по Волгоградской области истребуемых судом сведений о ходе исполнительного производства (окончании исполнительного производства) от 20.09.2002 г. № 143720/12/03/34 возбужденного в отношении Глазуновой Марины Петровны
 
    В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 71-75 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., ст.  158, 184-188 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Гиматова Р.А.на22 октября 2013 года в 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему представить акт приема-передачи документов от СПИ, постановление об окончании исполнительного производства, правовое обоснование заявления с учетом исполнения судебным приставом-исполнителем требований об обязании передать документы в рамках исполнительного производства № 143720/12/03/34.
 
    Глазуновой Марине Петровне направить отзыв конкурсному управляющему.
 
    Волжскому городскому отделу УФССП по Волгоградской области представить сведения о ходе исполнительного производства ( окончании исполнительного производства). от 20.09.2002 г. № 143720/12/03/34 возбужденного в отношении Глазуновой Марины Петровны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены п. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дополнительнуюинформацию о движении дела можно узнать по телефону 23-13-78  и на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                  О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать