Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16810/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «06» сентября 2013г.
Дело № А12-16810/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ландина И.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156)
к товариществу собственников жилья «Твардовского 19» (ИНН 3443081580, ОГРН 1073443007538)
о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 011182 от 01.01.2013г. в размере 15.728 руб. 52 коп.
без вызова сторон,
Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Твардовского 19» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 011182 от 01.01.2013г. в размере 15.728 руб. 52 коп., из которых основной долг за апрель 2013 года в размере 14.979 руб. 54 коп., 748 руб. 98 коп. неустойка за просрочку оплаты и судебные издержки в размере 31 руб.
Определением от 16.07.2013г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, будучи извещенным по месту государственной регистрации, отзыв на исковое требование не представил.
Суд, рассмотрев материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
01.01.2013г. между муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал г. Волгограда» (предприятие) и товариществом собственников жилья «Твардовского 19» (абонент) заключен договор № 011182 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства производить отпуск питьевой (технической) воды и прием сточных вод, а ответчик полностью и своевременно оплачивать услуги истца.
Для определения количества израсходованной воды и принятых сточных вод ответчик, в соответствии с пунктами 3.1. и 3.10. договора обеспечивает учет израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод с использованием средств измерений, а также ежемесячно на 25 число расчетного месяца снимает и передает истцу показания средств измерения, согласно установленной соглашением сторон формы срочного донесения.
Истец исполнил свои обязательства по поставке воды и приему сточных вод надлежащим образом. Объем оказанных в апреле 2013г. услуг определен на основании лимит – заявки, подписанной ответчиком.
Согласно пункту 6.4 договора ответчик принял на себя обязательства по оплате поставленной воды и оказанные услуги по водоотведению в течении расчетного месяца в следующем порядке и сроки в течении расчетного месяца, путем ежедневного перечисления денежных средств на РСО, окончательный расчет, т.е. 100 % стоимости за фактическое водопотребление и водоотведение оплачивается исполнителем не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 14.979 руб. 54 коп.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик возражений против заявленных требований либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.
В силу положений ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании задолженности по договору №011182 от 01.01.2013г. в сумме 14.979 руб. 54 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 8.5 договора, за период с 15.05.2013г. по 04.07.2013г. в размере 748 руб. 98коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Суд учитывает, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2.000 руб. полежат взысканию с ответчика.
Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 31 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 227 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Твардовского 19» (ИНН 3443081580, ОГРН 1073443007538) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) задолженность в размере 15.728 руб. 52 коп., из которых 14.979 руб. 54 коп. основного долга и 748 руб. 98 коп. неустойка, а также 31 руб. судебных расходов.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Твардовского 19» (ИНН 3443081580, ОГРН 1073443007538)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья И.А. Ландин
