Определение от 14 октября 2013 года №А12-16803/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-16803/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Коновал Д.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро Русал» (далее – ООО «Агро Русал», должник) (400127, г. Волгоград, ул. Менделеева ,43, ИНН 3442116600, ОГРН 1113459003547)
 
    заявление Никифоровой Ольги Александровны о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии: от заявителя – Кузьмичев А.Б., доверенность от 20.09.2013,
 
    от должника – Звонарева Г.А., предъявлен паспорт,
 
    временный управляющий – не явился, уведомлен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 14.08.2013 в отношении ООО «Агро Русал»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Медведев А.В..
 
    24.08.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Агро Русал».
 
    20.09.2013 в суд в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление, в котором Никифорова О.А. просит включить требования в размере долга на 13 836 903 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Агро Русал».
 
    Согласно ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на , 0основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Требования заявителем предъявлены в срок, установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве. В материалах дела имеются сведения о том, что должник и временный управляющий уведомлены о заявленных требованиях 20.09.2013.
 
    В судебном заседании установлено, что основанием заявленных требований является задолженность, возникшая на основании заключенных между ИП Никифоровой О.А.(продавец) и ООО «Агро Русал» (покупатель) договоров поставки сельхозпродукции № 1-П-2012 от 12.02.2012 и № 20-П-2012 от 01.10.2012. Так, согласно договору поставки сельхозпродукции № 1-П-2012 от 12.02.2012 поставщик обязался осуществлять в адрес покупателя поставку подсолнечника урожая 2011 года в количестве 2 000 +(-)10% тонн, а покупатель принять и оплатить  товар  путем безналичного перечисления покупателем денежных средств на счет поставщика с использованием платежных поручений в течение 3 банковских дней с момента фактической отгрузки товара. ИП Никифорова О.А. свои обязательства выполнила в полном объеме и во исполнение условий договора поставки произвел отгрузку в адрес должника в период 13.02.2012 по 01.10.2012 на сумму 20 615 449 руб. 68 коп. по товарным накладным № 1 от 13.02.2012 на 7 297 747 руб. 40 коп., № 2 от 01.03.2012 на сумму 5 527 200 руб. 47 коп., № 4 от 22.03.2012 на 4 042 559 руб. 13 коп., № 5 от 01.04.2012  на 659 999 руб. 95 коп., № 5 от 10.04.2012 на 837 200 руб. 36 коп., № 22 от 20.09.2012 на 378 399 руб. 91 коп., № 24 от 28.09.2012 на 323 627 руб. 89 коп., № 25 от 29.09.2012 на 907 725 руб. 40 коп.,№ 26 от 29.09.2012 на 320 989 руб. 27 коп.,№ 27 от 01.10.2012 на  319 999 руб.90 коп.. В рамках исполнения данного договора заявителем оказан услуга по перевозке на сумму 100 000 руб. по товарной накладной № 77 от 20.03.2012.  Поставленный товар принят должником без претензий и замечаний.  Должник во исполнение договора в период с 17.02.2012 по 19.07.2012 платежными поручениями № 37 от 17.02.2012, № 41 от 20.02.2012, № 42 от 22.02.2012, № 55 от 01.03.2012, № 56 от 06.03.2012, № 58 от 06.03.2012, № 63 от 07.03.2012, № 75 от 16.03.2012, № 78 от 20.03.2012, № 85 от 30.03.2012, № 110 от 20.04.2012, № 120 от 04.05.2012, 121 от 14.05.2012, № 130 от 28.05.2012, № 140 от 19.06.2012, № 14 от 19.07.2012 произвел оплату на общую сумму 17 132 000 руб. Часть вышеуказанных денежных средств на сумму 2 647 000 руб. заявителем была возращена по платежному поручению на № 23 от 11.04.2012.  Не погашенная сумма долга по договору поставки сельхозпродукции № 1-П-2012 от 12.02.2012 составляет 6 130 449 руб. 68 коп.
 
    Согласно договору поставки сельхозпродукции № 20-П-2012 от 01.10.2012 поставщик обязался осуществлять в адрес покупателя поставку подсолнечника урожая 2012 года в количестве 1 200 +(-)10% тонн, а покупатель принять и оплатить  товар  путем безналичного перечисления покупателем денежных средств на счет поставщика с использованием платежных поручений в течение 3 банковских дней с момента фактической отгрузки товара.
 
    ИП Никифорова О.А. свои обязательства выполнила в полном объеме и во исполнение условий договора поставки произвел отгрузку в адрес должника в период 03.10.2012 по 24.12.2012 на общую сумму 18 047 826 руб.78 коп. по товарным накладным № 29 от 03.10.2012, № 30 от 05.10.2012, № 31 от 06.10.2012, № 33 от 12.10.2012, № 36 от 20.10.2012, № 39 от 25.10.2012, № 41 от 27.10.2012, № 42 от 29.10.2012, № 45 от 05.11.2012, № 46 от 06.1.2012, № 51 от 19.11.2012, № 53 от 20.11.29012, № 54 от 25.11.2012, № 55 от 27.11.2012, № 56 от 30.11.2012, № 57 от 02.12.2012, № 58 от 03.12.2012, № 60 от 05.12.2012, № 61 от 10.12.2012, № 62 от 13.12.2012, № 63 от 15.12.2012, № 64 от 19.12.2012, №65 от 21.12.2012, № 66 от 24.12.2012.  Должник во исполнение договора в период с 17.02.2012 по 19.07.2012 платежными поручениями № 343 от 24.10.2012 на 390 000 руб., № 3 от 24.10.2012 на 1 260 000 руб.,№ 14 от 06.11.2012 на 100 000 руб., № 60 от 21.12.2012 на 715 000 руб., акта взаимозачета от 16.01.2013, № 22 от 05.02.2013 на 25 256 руб. произвел оплату по договору поставки сельхозпродукции № 20-П-2012 от 01.10.2012 на общую сумму 10 341 422 руб. 90 коп..
 
    Не погашенная сумма долга по договору поставки сельхозпродукции № 20-П-2012 от 01.10.2012 составляет 7 706 403 руб. 88 коп..
 
    На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что по договорам поставки сельхозпродукции № 1-П-2012  от 12.02.2012 и № 20-П-2012 от 01.10.2012, заключенным между заявителем и должником, ИП Никифорова О.Н. поставила товар ООО «Агро Русал», товар по товарным накладным получен полномочным лицом – заместителем директора Звонаревой Г.А., его подписи скреплены печатью покупателя. Обязательство по оплате товара, полученного от поставщика, должником выполнено не в полном объеме, поскольку доказательства, которые бы свидетельствовали об ином, должник не представил.
 
    Должник в судебном заседании подтвердил наличие заявленной суммы требований.
 
    От временного управляющего возражений по заявленным требованиям не поступило.
 
    21.02.2013 ИП Никифорова О.Н. прекратила деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя, что подтверждено свидетельством 34 № 004140642 от 21.02.2013. Индивидуальный предприниматель, утрачивая статус индивидуального предпринимателя, не утрачивает в силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособности физического лица, а, следовательно, сохраняет способность нести гражданские права и обязанности.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил, что задолженность ООО «Агро Русал» перед Никифоровой О.Н. в размере долга на 13 836 903 руб. 56 коп., возникла до принятия заявления о признании должника банкротом (09.07.2013) и введения процедуры наблюдения(16.08.2013), подтверждена документально, в связи с чем, суд считает требования Никифоровой О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с абз. 4 п.4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве в третью очередь.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 71,137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро Русал» требования Никифоровой Ольги Александровны на сумму долга в размере 13 836 903 руб. 56 коп..
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                               Иванова Л.К.