Определение от 28 января 2014 года №А12-16803/2013

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А12-16803/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело А12-16803/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 января 2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро Русал» (далее – ООО «Агро Русал», должник) (400127, г. Волгоград, ул. Менделеева, дом 43; ИНН 3442116600, ОГРН 1113459003547)
 
    заявление открытого акционерного общества «Суровикинский элеватор» (далее – ОАО «Суровикинский элеватор») о включении в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель – не явился, уведомлен, просит рассмотреть без участия его представителя,
 
    конкурсный управляющий – не явился, уведомлен, просит рассмотреть без его участия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 14.08.2013 в отношении ООО «Агро Русал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Медведев А.В..
 
    24.08.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении  ООО «Агро Русал» процедуры наблюдения.
 
    24.10.2013 в суд в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление, в котором ОАО «Суровикинский элеватор» просит включить требование в размере 4 566 279 руб. 99 коп., в том числе основной долг 2 900 858 руб. 33 коп., 1 679 818 руб. 28 коп пеня и 45 603 руб. 38 коп. расходы по уплате госпошлины, в реестр требований кредиторов ООО «Агро Русал».
 
    В связи с пропуском установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, определением суда от 01.11.2013 заявление ОАО «Суровикинский элеватор» принято к производству с последующим рассмотрением в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением суда от 09.12.2013 ООО «Агро Русал» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Медведев А.В..
 
    Определением от 16.12.2013 суд назначил к рассмотрению требование ОАО «Суровикинский элеватор».
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Частью 1 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    От конкурсного управляющего поступили сведения об уведомлении конкурсных кредиторов ООО «Агро Русал» о заявленных ОАО «Суровикинский элеватор» требованиях 24.12.2013.
 
    В обосновании заявленных требований указано, что должник имеет задолженность перед ОАО «Суровикинский элеватор» в размере 4 566 279 руб. 99 коп., в том числе основной долг 2 900 858 руб. 33 коп., 1 679 818 руб. 28 коп. пеня и 45 603 руб. 38 коп. расходы по уплате госпошлины, установленную решением суда от 29.08.2013 по делу №А12-10982/2013, которым с ООО «Агро Русал» в пользу ОАО «Суровикинский элеватор» взыскана задолженность по договору хранения № 53 от 09.11.2011 и по  договору оказания транспортных услуг № 1 от 10.01.2012 в размере долга 2 900 858 руб. 33 коп., пени за период с 06.06.2012 по 24.04.2013  в размере1 619 818 руб. 28 коп., а всего 4 520 676 руб. 61 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 45 603 руб. 38 коп.. Решение вступило в законную силу 30.09.2013.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Доказательств погашения задолженности должником перед ОАО «Суровикинский элеватор» не представлено и в материалах дела не имеется (ст. 65АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования ОАО «Суровикинский элеватор» по договору хранения № 53 от 09.11.2011 и договору оказания транспортных услуг № 1 от 10.01.2012 в размере долга на 2 900 858 руб. 33 коп., пени за период с 06.06.2012 по 24.04.2013 в размере 1 619 818 руб. 28 коп., а всего на 4 520 676 руб. 61 коп., обоснованными, возникшими до процедуры наблюдения и подлежащими удовлетворению в соответствии с абз. 4 п.4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве в третью очередь.
 
    Требование по расходам на уплату госпошлины в размере 45 603 руб. 38 коп. суд признает текущим и в соответствии с п.1 ст. 134 Закона о банкротстве подлежащими удовлетворению вне очереди, поскольку решение суда от 29.08.2013 по делу №А12-10982/2013 вступило в законную силу 30.09.2013, то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом (16.07.2013).
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование ОАО «Суровикинский элеватор» по расходам на оплату госпошлины в размере 45 603 руб.38 коп., возникшее с вступлением в законную силу судебного акта, 30.09.2013, суд признает текущими и в соответствии с п.1 ст. 134 Закона о банкротстве, подлежащим удовлетворению вне очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5,100,137,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро Русал» требования открытого акционерного общества «Суровикинский элеватор» в размере долга на 2 900 858 руб. 33 коп., пени на 1 619 818 руб. 28 коп., а всего 4 520 676 руб. 61 коп., в остальной части производство по требованиям прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                              Иванова Л.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать