Решение от 23 сентября 2013 года №А12-16788/2013

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16788/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    факс: 24-09-07  
 
именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    «23»  сентября 2013 года
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12 –  16788/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября    2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  23 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А. ,   при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) к Государственному автономному учреждению Волгоградской области «Футбольный клуб «Ротор» (ИНН 3444166067  ОГРН 1083444010968) о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Скворцова Ю.А., без документа, подтверждающего полномочия;
 
    от ответчика – Дягилев А.З., доверенность от 01.07.2012 б/н;
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (истец –далее) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением   к  Государственному автономному учреждению Волгоградской области «Футбольный клуб «Ротор» (ИНН 3444166067  ОГРН 1083444010968) (ответчик – далее)   о взыскании задолженности  по договору поставки тепловой энергии и горячей воды  №011861 от 17.10.2012 за март, апрель 2013 в размере 871 779 руб. 29 коп.,  пени в с вязи с  просрочкой оплаты платежа в размере 58 991 руб. 11 коп.
 
    Ответчик иск признает, просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением.
 
    Как следует из материалов дела, 17.10.2012 года между сторонами заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды  №011861
 
    В соответствии с условиями  данного договора,   энергоснабжающая организация   обязалось  подавать абоненту через присоединенную сеть  согласованное количество тепловой энергии и  горячей воды- при наличии на объектах абонента централизованного горячего водоснабжения, соответствии с   приложением № 1  в течение  срока настоящего договора, а абонент обязуется к полностью и своевременно оплачивать принятую энергию и горячую воду ( далее – энергоресурсы) по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях настоящего договора.
 
    Договорные объемы отпуска тепловой энергии и горячей воды приведены в Приложении №2 к договору
 
    В соответствии с п.6.1 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу.
 
    В соответствии с п.6.2 договора, оплата производится абонентом в течение текущего месяца самостоятельно. Расчеты за энергоресурсы производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим  законодательством. Оплата абонентом осуществляется  с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки:
 
    -до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема (1-й период платежа);
 
    -до 20 числа месяца 80% договорного объема потребления (2-ой период платежа);
 
    -до последнего числа  (включительно) текущего месяца 100% договорного потребления (3-ий период платежа);
 
    - фактическое потребление текущего расчетного периода будет отражено  в счете-фактуре и акте выполненных работ, получаемых абонентом самостоятельно в энергоснабжающей организации в месяце, следующем за расчетным
 
    Во исполнении условий данного договора истец поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Как усматривается из материалов дела,  ответчик  свои обязательства по оплате энергии исполнил ненадлежащим образом. На момент предъявления иска и вынесения судом определения о принятии иска к производству задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляла(2-ой период платежа);
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки ответчику тепловой энергии  в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счет-фактурами,  расчетом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае
 
    неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 7.6 договора  №011861 от 17.10.2012 установлено, что за нарушение абонентом  сроков оплаты, указанных в п. 6.2 настоящего договора, абоненту начисляется пеня в размере 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно расчету истца, сумма пени составляет 58 991 руб. 11 коп.
 
    Поскольку судом установлено нарушение установленного договором срока оплаты поставленной тепловой энергии, постольку начисление пени является законным и обоснованным.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с Государственного автономного учреждения Волгоградской области «Футбольный клуб «Ротор» (ИНН 3444166067  ОГРН 1083444010968) в пользу муниципального  унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство»  (ИНН  3448004130  ОГРН  1033401195288)  основной долг в размере 871 779 руб. 29 коп., пени в  связи с просрочкой оплаты в размере 58 991 руб. 11 коп.
 
    Взыскать сГосударственного автономного учреждения Волгоградской области «Футбольный клуб «Ротор» (ИНН 3444166067  ОГРН 1083444010968) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                   Н.А. Савченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать