Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16770/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград
«06» сентября 2013 года Дело № А12 – 16770/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к товариществу собственников жилья «На Брестской» (ИНН 3448045360; ОГРН 1083461004440, 400096, г. Волгоград, ул. Брестская, д. 21 кв. 50) о взыскании задолженности
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с товарищества собственников жилья «На Брестской» (далее – ТСЖ «На Брестской», ответчик) задолженность по договору энергоснабжения № 5011162/12 от 01.07.2012 за октябрь, ноябрь 2012 года в сумме 50 000 руб.
Определением суда от 11.07.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 07.08.2013 представить необходимые документы, в срок до 29 августа 2013 года установлено представить дополнительные документы.
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер заявленных требований и просил взыскать с ответчика задолженность за октябрь, ноябрь 2012 года в сумме 83530,24 руб.
Определением суда от 01.08.2013 указанное уточнение принято судом к рассмотрению.
В установленные сроки ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.07.2012 года между ТСЖ «На Брестской» (покупатель) и ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор ресурсоснабжения № 5011162/12, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложениями 1 к договору исходя из заявленных покупателем величин (п.1.1 договора).
Определение количества потребленной заказчиком в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в точках поставки и (или) индивидуальных приборов учета в случае приобретения покупателем энергии для ее поставки потребителям, не относящимся к категории потребителей, приравненных к населению, за вычетом фактических объемов потребления владельцев нежилых помещений соответствующего объекта, приобретающих энергию на основании договора энергоснабжения, заключенных с гарантирующим поставщиком (раздел 5 договора).
Разделом 7 договора установлены условия оплаты потребленной электроэнергии: до 15 числа следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.
Основанием для предъявления истцом исковых требований о взыскании долга в сумме 83530,24 руб., послужил факт нарушения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) за октябрь, ноябрь 2012 года.
Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в дело, подписанными ответчиком без замечаний- ведомостями СКУЭ, счет-фактурами, актами приема-передач за спорный период, а также иными доказательствами, представленными в материалы дела.
В виду неоплаты ответчиком задолженности в сумме 83530,24 руб., согласно условий договора, истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате принятой энергии.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 83530,24 руб. подлежат удовлетворению.
Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья «На Брестской» (ИНН 3448045360; ОГРН 1083461004440) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность в сумме 83530,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Взыскать с товарищества собственников жилья «На Брестской» (ИНН 3448045360; ОГРН 1083461004440) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1341,20 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В. Милованова
