Решение от 01 октября 2013 года №А12-16769/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-16769/2013
 
    01 октября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01.10.2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01.10.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко., при ведении протокола помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград,                 ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Индивидуальному предпринимателю Сейфуллаеву Мубаризу Ахмед Оглы (400002, г. Волгоград, ст. Ельшанка, 4д, ИНН 344700080041, ОГРНИП 304346135900496) о взыскании 37 240,96 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Петров Д.В., доверенность № 21 от 31.12.2012г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сейфуллаеву Мубаризу Ахмед Оглы (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5021020 от 01.10.2011 года за июль, август, октябрь, ноябрь и декабрь 2012 года в размере 37 240,96 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержал.
 
    Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя ответчик не обеспечил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, 01 октября 2011 года между открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Сейфуллаевым Мубаризом Ахмед Оглы (Покупатель) заключен договор № 5021020, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    В приложении № 1 к договору стороны определили договорные величины поставки энергии.
 
    В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки и точек учета (в редакции дополнительного соглашения от 24.01.2012 года).
 
    Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.
 
    Согласно пункта 11.1 договора договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор действует до 31.12.2012 года и считается продленным на один год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В п. 5.1. договора стороны установили, что определение количества потребленной Покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.
 
    Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца,  ведомостями показаний СКУЭ, представленными  ответчиком за указанные периоды, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.
 
    Согласно п. 2.3.2. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленном договором.
 
    Пунктом 7.1. договора установлены следующие сроки платежей за энергию:
 
    - до 10 числа расчетного периода в объеме 30% от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода;
 
    - до 25 числа расчетного периода в объеме 40% от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода;
 
    - до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, доказательства погашения долга на сумму 37 240,96 руб. суду не представил.
 
    В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание то, что согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с индивидуального предпринимателя Сейфуллаева Мубариза Ахмед Оглы задолженности в размере 37 240,96 руб.  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сейфуллаева Мубариза Ахмед Оглы (400002, г. Волгоград, ст. Ельшанка, 4д, ИНН 344700080041, ОГРНИП 304346135900496) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность в размере          37 240,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.А. Лобенко