Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-16752/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
25 октября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-16752/2013
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства здравоохранения Волгоградской области (400005 Волгоград г., пр-т им. Ленина, 56а; ОГРН 1023403443744; ИНН 3444050369) к Обществу с ограниченной ответственностью «МедТехсервис» (403003 Волгоградская обл., р.п Городище, ул. Промышленная,6; ОГРН 1113455001880; ИНН 3403028156) о взыскании пени;
при участии в заседании:
от истца: Силкина И.А., доверенность №126 от 18.03.2013г.;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
Министерство здравоохранения Волгоградской области первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской с иском к ООО «МедТехсервис» о взыскании 4.296руб. 19коп. пени, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств по государственному контракту №2012.17874 от 26.07.2012г.
Письменным заявлением истец уменьшил размер исковых требований до 3.818руб. 83коп.за период с 25.09.2012г. по 02.10.2012г.
Заявление не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне слушания, отзыва на иск не представил.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между Министерством здравоохранения Волгоградской области (заказчик) и ООО «МедТехсервис» (поставщик) заключен государственный контракт №2012.17874 от 26.07.2012г.,предметом которого является поставка, установка и ввод в эксплуатацию наркозно-дыхательных аппаратов экспертного класса, закупаемых в рамках реализации Программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями 2009-2012годы» (пункт 1.1 контракта).
Контракт заключен на основании протокола аукциона и подписан сторонами посредством проставления электронной цифровой подписи.
К контракту составлено Приложение №1 (Спецификация), где указано точное наименование товара, количество, место поставки, цена и стоимость товара.
Поставка медицинского оборудования производится в течение 60 дней с даты подписания контракта за счет поставщика по адресу получателя. Сроки поставки включают в себя поставку оборудования, выполнение работ, сопровождающих поставку, необходимых для обеспечения сдачи в эксплуатацию оборудования и его надлежащей эксплуатации (пункт 4.1 контракта).
Поставка будет считаться осуществленной с даты подписания сторонами акта приема-передачи (пункт 4.11 контракта).
Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.
В нарушение условий контракта и требований закона ответчик свои обязательства по поставке согласованного товара своевременно не исполнил, о чем свидетельствуют акты приема-передачи и ввода в эксплуатацию от 03.10.2012г.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца в данной части.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В данном случае ответчик ввиду непредставления отзыва несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий, направленных на защиту своих интересов.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В данном случае государственный контракт №2012.17874 от 26.07.2012г. заключен в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Согласно статье 9 названного Закона в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поставщик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
Аналогичные условия закреплены в пунктах 8.2, 8.3 контракта, где указано, что неустойка начисляется на стоимость не поставленного (недопоставленного) товара.
По уточненному расчету истца сумма пени за период с 25.09.2012г. по 02.10.2012г. составляет 3.818руб. 83коп.
Расчет является верным, составлен с учетом срока поставки по контракту и даты ввода оборудования в эксплуатацию, закону не противоречит, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.
Иск подлежит удовлетворению.
Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Кроме того, за счет ответчика подлежат компенсации документально подтвержденные судебные издержки истца, связанные с отправкой почтовой корреспонденции (иска) в сумме33руб. 70коп.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «МедТехсервис» (403003 Волгоградская обл., р.п Городище, ул. Промышленная,6; ОГРН 1113455001880; ИНН 3403028156) в пользу Министерства здравоохранения Волгоградской области (400005 Волгоград г., пр-т им. Ленина, 56а; ОГРН 1023403443744; ИНН 3444050369)3.818рублей 83копейки неустойки за период с 25.09.2012г. по 02.10.2012г., начисленной по государственному контракту №2012.17874 от 26.07.2012г., а также 33рубля 70копеек в счет возмещения судебных издержек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МедТехсервис» (403003 Волгоградская обл., р.п Городище, ул. Промышленная,6; ОГРН 1113455001880; ИНН 3403028156) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2.000рублей.
Решение может быть обжаловано в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
