Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-16738/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-16738/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 28.10.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 05.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эридан» (400001, г. Волгоград, ул.Балахнинская,4, ИНН 3445126966, ОГРН 1123459004822) несостоятельным (банкротом) заявление ФНС России в лице МИФНС № 10 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Толочко Д.В., по доверенности от 05.03.2013,
временный управляющий – Бондарева И.А., паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 14.08.2013 в отношении ООО «Эридан» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Бондарева И.А.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.09.2013.
02.10.2013 от ФНС России в лице МИ ФНС № 10 по Волгоградской области поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 150 120 руб. долга, 23 500,69 руб. пени и 4 800 руб. штрафа.
В судебном заседании представитель налогового органа на требованиях настаивал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из заявления уполномоченного органа ООО «Эридан» числится задолженность в размере 150 120 руб. долга, 23 500,69 руб. пени и 4 800 руб. штрафа.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" При проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными. В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
Указанная сумма подтверждена представленными уполномоченным органом документами.
Возражений относительно заявленных уполномоченным органом требований от временного управляющего не поступало.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эридан» требование ФНС России в лице МИ ФНС № 10 по Волгоградской области в размере 150 120 руб. долга, 23 500 руб. 69 коп. пени и 4 800 руб. штрафа.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Нехай Ю.А.
