Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-167/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-167/2013
22 ноября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области А.А. Суханова,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» (400112, г. Волгоград, ул. Арсеньева, д. 2; ИНН 3448036397; ОГРН 1063461010832), заявление Пинчук Сергея Петровича о включении в реестр требований кредиторов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2013 (резолютивная часть оглашена 03.09.2013) ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гаффанов Флит Загитович .
В суд 18.09.2013 поступило заявление Пинчук Сергея Петровича о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности.
В нарушение данной нормы заявитель не представил доказательств оснований возникновения задолженности, а именно акты приема-передачи документов к договору цессии, уведомление должника о состоявшейся уступке права требования.
В соответствии с п. 1, п. 2.1 ст. 100, ст. 142 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
В нарушение данной нормы заявителем не приложены доказательства самостоятельного уведомления кредиторов должника о заявленном требовании либо доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения», о поступившем требовании Пинчук Сергея Петровича.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
В связи с этим суд посчитал необходимым применить аналогию п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и оставить без движения заявление Пинчук Сергея Петровича.
Определением суда от 25.09.2013 заявление оставлено без движения до 18.10.2013, срок оставления без движения продлевался судом до 15.11.2013, однако до установленного судом срока нарушения, допущенные при подаче заявления о включении в реестр требований должника не устранены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ЗаявлениеПинчук Сергея Петровича о включении в реестр требований кредиторовООО «Волгоградский завод спецмашиностроения»возвратить заявителю.
Возвращение заявления о включении в реестр требований кредиторов не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2-х листе, приложенные документы на 5-ти листах.
Судья А.А. Суханова
