Определение от 07 февраля 2014 года №А12-167/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-167/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-167/2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 07.02.2014
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 06.02.2014
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
Председательствующий судья Архипова С. Н.,
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловской Ю.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Гаффанова Ф.З. об истребовании документов у арбитражного управляющего Сыркашева С.В. в деле о банкротстве ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» ИНН 3448036397, ОГРН 1063461010832,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора ОАО «Волгоградский судостроительный завод» – Фоменко С.А.,
 
    от ФНС России – Петров В.В.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 03.09.2013 ОАО «Волгоградский завод спецмашиностроения» (ООО «ВЗСМ») признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Гаффанов Ф.З..
 
    10.12.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Гаффанов Ф.З. с ходатайством, в котором просит обязать бывшего временного управляющего ОАО «ВЗСМ» Сыркашова С.В. передать ему анализ финансового состояния должника, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.
 
    В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что в силу ст. 126 Закона о банкротстве временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Между тем, Сыркашев С.В., который исполнял обязанности временного управляющего ОАО «ВЗСМ», в установленный срок не передал конкурсному управляющему Гаффанову Ф.З. реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.
 
    Сыркашев С.В. по данному обстоятельству пояснил, что 16.09.2013 он направил конкурсному управляющему Гаффанову Ф.З. реестр требований кредиторов, а 27.09.2013 – анализ финансового состояния и заключение о признаках фиктивного и преднамеренного банкротства. При этом, анализ финансового состояния и заключение были получены должником 03.10.2013, что подтверждается ответом Почты РФ, а реестр требований кредиторов был возвращен в адрес арбитражного управляющего Сыркашева С.В. в связи с неявкой конкурсного управляющего в почтовое отделение связи для его получения. В связи с этим он повторно 24.01.2014 направил указанный реестр по месту нахождения должника. В подтверждение указанного обстоятельства представлены почтовая квитанция от 24.01.2013 и опись вложения.
 
    Выслушав мнение представителей кредитора и уполномоченного органа, поддерживающих ходатайство конкурсного управляющего, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Гаффанова Ф.З..
 
    Так, из материалов дела следует, что анализ финансового состояния ОАО «ВЗСМ» и заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства получены должником 03.10.2013, что подтверждается ответом ФГУП «Почта России» от 17.01.2014. Реестр требований кредиторов ООО «ВЗСМ» повторно направлен должнику 24.01.2014, что усматривается из описи вложения и почтовой квитанции.
 
    Соответственно, истребуемые документы не находятся у временного управляющего Саркашева С.В., поэтому оснований для возложения на него обязанности по их передаче не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
    Судья                                                                                                           С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать