Определение от 17 декабря 2013 года №А12-167/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-167/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-167/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 16.12.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 17.12.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    В составе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «МРСК-Юга» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» ИНН 3448036397, ОГРН 1063461010832,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Акимов А.Н.,
 
    от должника – Шишатская А.В.,
 
    от ОАО «ВгСЗ» - Фоменко С.А.,
 
    ус т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 03.09.2013 ОАО «Волгоградский завод спецмашиностроения» (ООО «ВЗСМ») признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Гаффанов Ф.З..
 
    20.06.2013 в суд обратилось ОАО «МРСК-Юга» с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Волгоградский судостроительный завод» требование в сумме 390 705,27 руб. в составе основного долга, 1 343,50 руб. в составе санкций (требование уточнено 12.12.2013 и принято судом к рассмотрению).
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда от 17.04.2013 по делу №А12-3743/2013 с ООО «ВЗСМ» в пользу заявителя взыскано 390 705,27 руб. долга по оплате поставленной в декабре 2012 года электрической энергии по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии №3470000000009015 от 30.11.2012. Кроме того, заявителем произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определён на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения и составил 1 343,50 руб..
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Разногласий относительно пересмотра или исполнения данного судебного акта не возникло, в связи с чем судом сделан вывод об обоснованности требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» требование ОАО «МРСК-Юга» в сумме 390 705,27 руб. основного долга и 1 343,50 руб. в составе санкций.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                          С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать