Определение от 21 ноября 2013 года №А12-167/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-167/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-167/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена  «21» ноября 2013г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «21» ноября 2013г.
 
    Арбитражного суда Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ли Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности ( банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» ( 400112, г. Волгоград, ул. Арсеньева, д. 2; ИНН 3448036397; ОГРН 1063461010832) заявление общества с ограниченной ответственностью «АВС-Автотранс» ( 620012, г. Екатеринбург,  площадь 10ой Пятилетки; 620143, г. Екатеринбург, а/я 458; ИНН 6662014937; ОГРН 1026605395607) о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Шишатская А.В. по доверенности от 09.09.2013г., от ОАО «ВСЗ» Фоменко С.А. по доверенности от 18.11.2013г.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.09.2013г. ( резолютивная часть оглашена 03.09.2013г.)   общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения»  ( далее по тексту ООО «ВЗСМ», должник)   признано несостоятельным ( банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гаффанов Флит Загитович.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.09.2013г.
 
    26.09.2013г. в суд, в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ВЗСМ» в сумме 450 732 руб.  обратилось общество с ограниченной ответственностью «АВС-Автотранс»  ( далее по тексту заявитель, ООО «АВС-Автотранс» ).
 
    Определением суда от 30.10.2013г., после устранения обстоятельств, ставших причиной оставления заявления без движения, требования заявителя приняты к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
 
    Представитель конкурсного управляющего наличие задолженности не оспаривает, при вынесении судебного акта полагается на усмотрение суда.
 
    Представитель ОАО «ВСЗ» полагается на усмотрение суда.
 
    Проанализировав представленные заявителем доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об их правомерности и наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника, при этом  указывает на следующее:
 
    Статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)»  «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
 
    Согласно ст. 100 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) кредиторы вправе предьявить свои требования к должнику к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Кредиторы должника уведомлены о требовании заявителя конкурсным управляющим 18.10.2013г.
 
    Согласно пункту 3 ст. 100 Федерального закона о несостоятельности ( банкротстве),  возражения относительно требований кредиторов могут быть предьявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предьявления требований кредиторов к должнику, временным управляющим, кредиторами, предьявившими требования к должнику, представителем учредителей ( участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсным управляющим, иными кредиторами должника  возражения на требования кредитора не заявлены.      
 
    Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2013г. по делу №А60-45831/2012 с должника в пользу заявителя взыскано 100 000 руб. задолженности, 30 260 руб. неустойки, 4 505 руб. 80 коп. судебных расходов.
 
    Кроме того, , Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2013г. по делу №А60-45836/2012 с должника в пользу заявителя взыскано 140 000 руб. задолженности, 43 140 руб. неустойки, 5 906 руб. 20 коп. судебных расходов.
 
    Кроме того, , Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2013г. по делу №А60-45863/2012 с должника в пользу заявителя взыскано 95 000 руб. задолженности, 27 590 руб. неустойки, 4 330 руб. судебных расходов.
 
    Судебные акты вступили в законную силу.
 
    Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Это положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которых вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
 
    Указанные нормы содержат безусловный приказ, адресованный любым органам, организациям и гражданам относительно обязательности вступившего в законную силу судебного решения, поэтому никто не вправе подвергать сомнению состоявшееся судебное решение ни в части его мотивов, ни в части его итоговой резолюции.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Конкурсным управляющим, иными кредиторами не представлено доказательств несостоятельности требований заявителя, оплаты задолженности по судебным актам.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя.
 
    Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В силу вышеизложенного, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.100, ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-Автотранс» в общей сумме 450 732 руб., из которой 335 000 руб. основного долга, 100 990руб. неустойки, 14 742 руб. судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                            Суханова А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать