Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-167/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-167/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 28.11.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 29.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области
В составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Теплоэнергетик» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» ИНН 3448036397, ОГРН 1063461010832,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Зуев М.Г.,
от должника – Шишатская А.В.,
от ОАО «ВгСЗ» - Фоменко С.А.,
от ФНС России – Прокофьев С.Е.,
ус т а н о в и л :
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 03.09.2013 ОАО «Волгоградский завод спецмашиностроения» (ООО «ВЗСМ») признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Гаффанов Ф.З..
21.05.2013 в суд обратилось ООО «Теплоэнегетик» с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Волгоградский судостроительный завод» требование в сумме 820 815 руб. в составе основного долга, 72 453,75 руб. в составе санкций.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением суда от 24.10.2012 по делу №А12-21288/2012 с ООО «Регион», ООО «ВЗСМ» в солидарном порядке в пользу заявителя взыскано 1 000 0000 руб. основного долга по договору поставки продукции №1 от 18.02.2011 и 220 815 руб. договорной пени за период с 28.02.2011 по 22.08.2012. На основании договора поручительства от 10.07.2012 ООО «ВЗСМ» как поручитель за исполнение обязательств ООО «Регион» произвело частичное исполнение вступившего в законную силу судебного акта. Как указывает заявитель, остаток долга составил 820 815 руб..
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласий относительно пересмотра или исполнения данного судебного акта не возникло, в связи с чем судом сделан вывод об обоснованности требования в части основного долга.
На основании п.6.1. договора ООО «Теплоэнергетик» произвело начисление договорной пени исходя из ее размера 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 23.08.2012 по 20.05.2013, что составило 72 453,75 руб..
Между тем, согласно ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Поскольку ООО «Теплоэнергетик» предъявило свое требование к должнику в процедуре наблюдения, то состав и размер обязательств должен определяться на дату введения процедуры наблюдения, то есть на 15.03.2013. Поэтому суд соглашается с возражениями должника.
Размер договорной пени за период с 23.08.2012 по дату введения процедуры наблюдения составляет 56 201,25 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» требование ООО «Теплоэнергетик» в сумме 820 815 руб. основного долга, 56 201,25 руб. в составе санкций.
Во включении требования в остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова