Решение от 01 октября 2013 года №А12-16685/2013

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-16685/2013
 
    1 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зарубиной М.К., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (ИНН 3437001184, ОГРН  1043400825005) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический диагностический центр № 1» г. Михайловка (далее – ГБУЗ «ВОКДЦ № 1») (ИНН 3437011802, ОГРН 1073456000100) о взыскании задолженности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ГБУЗ «ВОКДЦ № 1» налог на имущество за 4 квартал 2012 года – 1 квартал 2013 года в размере 678484руб.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что задолженность в части погасил, кроме того, в связи с тяжелым материальным положением, просит дать рассрочку оплаты налога на имущество до 31.12.2013.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной клинический диагностический центр № 1» г. Михайловка состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС № 6 по Волгоградской области и в соответствии со статьей 373 НК РФ, является плательщиком по налогу на имущество организаций.
 
    В соответствии с п.1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов уплачиваются не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 379  НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ,  налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Ответчиком представлены налоговые расчеты по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения, за  4 квартал 2012 год, 1 квартал 2013 года, однако  обязанность по уплате налога ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнена.
 
    В связи с тем, что со стороны ГБУЗ «ВОКДЦ № 1» имело место неисполнение обязанности по уплате налога на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ, за 4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования от 17.04.2013 № 3694, от 14.05.2013 № 4562 об уплате налога на имущество, которые налогоплательщиком в полном объеме не исполнены.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности подтверждается копиями его лицевых счетов, ответчиком также не оспариваются.
 
    С учетом изложенного, требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области о взыскании с ГБУЗ «ВОКДЦ № 1» налог на имущество в размере 678484руб. подлежат удовлетворению.
 
    Доводы учреждения о тяжелом материальном положении, в связи с недостаточностью финансирования, не могут быть приняты во внимание, поскольку ГБУЗ «ВОКДЦ № 1» не представлено доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства. Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить, что отказ в рассрочке уплаты налога не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа.
 
    В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Суд, исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический диагностический центр № 1» г. Михайловка в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области налог на имущество в размере 678484руб.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический диагностический центр № 1» г. Михайловка в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной клинический диагностический центр № 1» г. Михайловка (ИНН 3437011802, ОГРН 1073456000100); находится по адресу: 403343, Волгоградская область, Михайловский район, г. Михайловка, ул. Мичурина, 8А.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                      Л.В. Кострова