Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16662/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
Дело № А12–16662/2013
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Белэнергомашсервис» (ИНН 3123022306, ОГРН 1023101649460, г. Белгород, ул.Гостенская,4) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТермоСпецКомплект» (ИНН 1650197003, ОГРН 1091650010231, 400064, г. Волгоград, ул.Р.Зорге,55) о взыскании 51 848,48 рублей.
при участии в заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Белэнергомашсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТермоСпецКомплект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 43 230,48 руб.
Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства, выслушав истца, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что истец выставил в адрес ответчика счет на оплату проволоки от 24.09.2010г. №254.
Истец оплату поставленного товара произвел, что подтверждается платежным поручением от 24.09.2010г. №834, однако ответчик поставку товара не произвел, задолженность в сумме 43 230,48 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (часть 1 статьи 434 ГК РФ).
Ввиду отсутствия единого документа, подписанного сторонами, обуславливающие их отношения, суд квалифицирует отношения истца и ответчика как разовые сделки купли-продажи.
Поскольку доказательств поставки товара в адрес истца ответчик не представил, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ, сучетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 43 230,48 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного истцом расчета, взысканию подлежат проценты в сумме 8 618 руб.
Расчет проверен судом и признан верным.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «ТермоСпецКомплект» (ИНН 1650197003, ОГРН 1091650010231, 400064, г. Волгоград, ул. Р.Зорге,55) в пользу Открытого акционерного общества «Белэнергомашсервис» (ИНН 3123022306, ОГРН 1023101649460, г.Белгород, ул.Гостенская,4) задолженность в сумме 43 230,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 618 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 074 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
