Определение от 12 ноября 2013 года №А12-16651/2013

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: А12-16651/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                        Дело №А12-16651/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 11 ноября    2013 года
 
    Полный текст изготовлен 12 ноября   2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачёва О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев в судебном заседании   требования  ОАО «Банк Открытие» в лице  филиала «Ростовский»  о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Огородника Евгения Антоновича ( ИНН 343600269490, ОГРНИП 304345310400270)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя  –   Дубовский К.С. представитель  доверенность от 26.04.2013, 
 
    от временного управляющего -  не явился, извещен, 
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    Установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.08.2013 в отношении  индивидуального предпринимателя Огородника Евгения Антоновича (далее – ИП Огородник Е.А.) введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден Цицилин В.А.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника было опубликовано в газете «Коммерсант» 07.09.2013.
 
    ОАО «Банк Открытие» в лице  филиала «Ростовский» обратился 03.10.2013 в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы  9.109.038,21 руб., в том числе  как обеспеченные залогом  в сумме 8.438.414,74 руб.
 
 
    Требования заявлены в срок, предусмотренный ст.71 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил требование, просит включить в  реестр требований кредиторов  9.109.038,21 руб., из них 8.934.585,61 руб. основного долга, 174.452,6 руб. проценты за пользование кредитором,  как обеспеченные залогом в сумме 7.638.414,74 руб. В отношении требования об установлении неустойки заявитель отказался.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО Банк «Открытие» (далее - «Банк») и ИП Огородником Е.А. (далее – заемщик)  13 марта 2012 г.заключен кредитный договор - № Р/37/11/3/0117, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи  6 240 000 рублей, на срок до13 марта 2017 года, под 15 % годовых.
 
    Выдача кредита осуществлена Банком двумя траншами: 16.03.2012г. в размере 3 825 000,00 руб., 22.03.2012г. в размере 2 415 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
 
    В нарушение положений ст.309,310,809,819 ГК РФ  заемщик  свои обязательства не выполнил, задолженность по состоянию на  12.08.2013 составила  5.200.000 руб. основной долг и 125.305,44 руб.  проценты за пользование кредитом.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий вышеназванного кредитного договора  с за­емщиком был заключен договор залога движимого имущества № Р/37/11/3/0117/4/01 от 13 марта 2012г., в соответствии с которым в залог было передано следующее иму­щество:
 
    -         Грузовой тягач седельный, марка: 647440, VINX89647440C0EV9091, шасси № XLRTE47XS0E641509, двигатель № MX340C1U-57268. 2012г. выпуска, государственный регистрацион­ный знак: С897НВ34, ПТС 78 НМ 587967, залоговая стоимость 2.380.000 руб.
 
    -     Полуприцеп SCHMITZSK024, VINWSMS7480000442283, шасси № WSMS7480000442283, 2002г. выпуска, государственный регистрационный знак: ВУ015334, ПТС 78 УС 289795, залоговая стои­мость  440.000 руб.
 
    -         Грузовой тягач седельный, марка: 647440, VINX89647440C0EV9011, шасси № XLRTE47XS0E668410, двигатель № MX340C1U-81811. 2012г. выпуска, государственный регистрацион­ный знак: с6020Н34, ПТС 78 НМ 477983, залоговая стоимость 2.310.000 руб.
 
    Кроме того, был заключен договор залога недвижимого имущества № Р/37/11/3/0117/5/01 от 13 марта 2012г., в соответствии с которым заемщик передал в залог Банку следующее иму­щество: здание гаражей на 30 автомашин, назначение нежилое, площадь 514,9 кв.м., инвентарный № 18:415:002:000350220:0014, литер: С, этажность 1, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Казанская, 35а, условный (кадастровый) № 34-36-01/01-215/2002-142 с установлением зало­говой стоимости 2 501 100 руб.;
 
    -   земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для распределительной нефте­базы, площадь: 5000кв.м., кадастровый № 34:36:000007:1074, находящийся по адресу: Волгоградская об­ласть, г. Камышин, примерно в 600м. по направлению на восток от ориентира- здание, ул. Казанская, 35а, с установлением залоговой стоимости 1 049 300 руб.
 
    Между ОАО Банк «Открытие» (далее - «Банк») и ИП Огородником Е.А. (далее – заемщик)  29.12.2011 заключен кредитный договор - № Р/37/11/7/0007, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1.000.000 рублей, на срок до29 декабря  2014 года, под 19 % годовых.
 
    Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    Заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, задолженность по состоянию на 12.08.2013 составила 668 256,60 руб. основной долг, 2 366,87 руб.  проценты за пользование кредитом.
 
    Между ОАО Банк «Открытие» (далее - «Банк») и ИП Огородником Е.А. (далее – заемщик)  30.06.2011 заключен кредитный договор - № Р/37/11/7/0101, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 4.100.000 рублей, на срок до30.06.2016,  под 15,5 % годовых.
 
    Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    Заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, задолженность по состоянию на 12.08.2013 составила 3.066.329,01руб. основной долг, 46.780,29 руб.  проценты за пользование кредитом.
 
    Вобеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору  с заемщиком был заключен договор залога движимого имущества № Р/37/11/1/0101/4/02 от 29 июля 2011г., в соответствии с которым Заемщик передал в залог Банку следующее имущество: автомобиль-фургон 27956 X, 2008г. выпуска, VINXUH27956X80000035, ПТС 62 МС 227772.Общая залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 800 000 рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен Договор залога движимого имущества № Р/3 7/11/1/0101/4/01 от 20 июля 2011г., в соответствии с которым заемщик передал в залог Банку следующее имущество:
 
    -         грузовой тягач седельный RenaultMagnumАЕ 430.19Т, 2000г. выпуска, VINVF611GTA000101354, государственный регистрационный знак: М800АР34. Общая залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 800.000 руб.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора  был заключен договор залога недвижимого имущества № Р/37/11/3/0101/5/01 от 30 июня 2011г.,  в соответствии с которым заемщик передал в залог Банку следующее имущество: здание гаражей на 30 автомашин, назначение нежилое, площадь 514,9 кв.м., инвентарный № 18:415:002:000350220:0014, литер: С, этажность 1, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Казанская, 35а, условный (кадастровый) № 34-36-01/01-215/2002-142 с установлением зало­говой стоимости 1 756 500 руб.;
 
    -          земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для распределительной нефте­базы, площадь: 5000кв.м., кадастровый № 34:36:000007:1074, находящийся по адресу: Волгоградская об­ласть, г. Камышин, примерно в 600м. по направлению на восток от ориентира- здание, ул. Казанская, 35а, с установлением залоговой стоимости 749 500 руб.
 
    Заявителем предоставлены суду  доказательства наличия имущества, переданного  в залог, в натуре,  кроме автомобиля-фургона 27956 X, 2008г. выпуска, VINXUH27956X80000035, ПТС 62 МС 227772, который был реализован должником, на остальное  имущество, находящиеся в залоге,   возможность обращения взыскания на него сохраняется.
 
    Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, направляется 80% из средств, вырученных от реализации предмета залога, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование деньгами).
 
    Должник, временный  управляющий возражения на заявленные требования не предъявили.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования в общей сумме  8.934.585,61 руб. основного долга, 174.452,6 руб. процентов за пользование кредитором,  как обеспеченные залогом в сумме 7.638.414,74 руб. В остальной части производство по требованию подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.4, 71  ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования ОАО «Банк Открытие» в лице  филиала «Ростовский» в сумме 8.934.585,61 руб. основного долга, 174.452,6 руб. процентов за пользование кредитором, как обеспеченные залогом следующего имущества
 
    -         грузовой тягач седельный, марка: 647440, VINX89647440C0EV9091, шасси № XLRTE47XS0E641509, двигатель № MX340C1U-57268. 2012г. выпуска, государственный регистрацион­ный знак: С897НВ34, ПТС 78 НМ 587967,
 
    -     полуприцеп SCHMITZSK024, VINWSMS7480000442283, шасси № WSMS7480000442283, 2002г. выпуска, государственный регистрационный знак: ВУ015334, ПТС 78 УС 289795,
 
    -         грузовой тягач седельный, марка: 647440, VINX89647440C0EV9011, шасси № XLRTE47XS0E668410, двигатель № MX340C1U-81811. 2012г. выпуска, государственный регистрацион­ный знак: с6020Н34, ПТС 78 НМ 477983,
 
    -         грузовой тягач седельный RenaultMagnumАЕ 430.19Т, 2000г. выпуска, VINVF611GTA000101354, государственный регистрационный знак: М800АР34,
 
    -    здание гаражей на 30 автомашин, назначение нежилое, площадь 514,9 кв.м., инвентарный № 18:415:002:000350220:0014, литер: С, этажность 1, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Казанская, 35а, условный (кадастровый) № 34-36-01/01-215/2002-142,
 
    -  земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для распределительной нефте­базы, площадь: 5000кв.м., кадастровый № 34:36:000007:1074, находящийся по адресу: Волгоградская об­ласть, г. Камышин, примерно в 600м. по направлению на восток от ориентира- здание, ул. Казанская, 35а,
 
    в сумме  7.638.414,74 руб. и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  индивидуального предпринимателя Огородника Евгения Антоновича.
 
    В остальной части производство прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А.Толмачёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать