Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16627/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград
«06» сентября 2013 года Дело № А12 – 16627/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПС» (400081, г. Волгоград, ул. Ангарская, д. 17, ИНН 3443111393, ОГРН 1113443008073) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 163 Красноармейского района г. Волгограда (400080, г. Волгоград, ул. Мачтозаводская, д. 120, ИНН 3448017274, ОГРН 1033401199710) о взыскании задолженности и процентов.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ВПС» (далее – ООО «ВПС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 163 Красноармейского района г. Волгограда (далее – МДОУ детский сад № 163, ответчик) задолженность по договору № G000016499-ПТ от 03.12.2012 в сумме 8503,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 364,41 руб. и судебные расходы.
Определением суда от 11.07.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 06.08.2013 представить необходимые документы, в срок до 29 августа 2013 года установлено представить дополнительные документы.
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны не заявили.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.
Ответчик в установленные сроки отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «ВПС» по договору поставки № G000016499-ПТ от 03.12.2012 года и сублицензионному договору № G000016499 от 03.12.2012 поставило в адрес МДОУ детский сад № 163 компьютерное оборудование и программное обеспечение на сумму 22545 руб., что подтверждается товарной накладной №G218931/01 от 20.12.2012 г. и актом на передачу товара от 20.12.2012 года.
В соответствии с п.3.2. указанных договоров оплата товара производится покупателем на основании счета, выставленного поставщиком, путем перечисления денежных средств на указанный расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30 % от стоимости в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения договора, оставшуюся части стоимости товара в течение 5 дней с момента поставки товара.
Полученный товар ответчиком оплачен частично, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составила 8503,60 руб., что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт наличия задолженности в сумме 8503,60 руб., по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (подписанными сторонами договорами, товарной накладной, актом передачи товара) и по существу ответчиком не оспорен.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара.
Поскольку ответчиком не оспорены требования истца, суд полагает обстоятельства, на которые ссылается истец, признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах заявленные требования в сумме 8503,60 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно представленного истцом расчета, взысканию подлежат проценты в сумме 364,41 руб. за период с 26.12.2012 по 01.07.2013 года.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 400 рублей.
Поскольку в соответствии с п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ предоставление выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является обязанностью истца, суд приходит к выводу о том, что отсутствие указанной задолженности не послужило бы основанием для обращения истца в суд и несения указанных расходов связанных с предоставлением выписки их ЕГРЮЛ в отношении ответчика. Данные расходы являются судебными издержками и подтверждены платежным поручением №1152 от 19.06.2013 и выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, по результатам рассмотрения дела и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 163 Красноармейского района г. Волгограда (ИНН 3448017274, ОГРН 1033401199710) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВПС» (ИНН 3443111393, ОГРН 1113443008073) задолженность в сумме 8503,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 364,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., судебные расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 400 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В. Милованова
