Определение от 19 ноября 2013 года №А12-16623/2013

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-16623/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78, факс: 24-04-60
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Волгоград                                                                                     Дело № А12-16623/2013  
«19» ноября 2013 г.
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,   
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Оптифуд Волгоград» (400005, г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, дом 2, офис 220, ИНН 3444151215, ОГРН 1073444010507)   заявление закрытого акционерного общества "Тандер" (далее – ЗАО "Тандер") о включении требований в реестр требований кредиторов, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ларионова Н.Г. по доверенности от 28.10.2013,
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен,
 
    от ФНС России – Глухова К.В. по доверенности от 16.07.2013,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2013 ООО «Оптифуд Волгоград»  признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Вахнин С.А.
 
    28.10.2013 в суд обратилось ЗАО "Тандер" с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд, исследовав материалы дела, учитывая невозможность рассмотрения дела по имеющимся письменным доказательствам,  откладывает судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ для предоставления дополнительных доказательств заявителем.          
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.  158, 184, 185  АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание на 03 декабря 2013 г. на 09 час. 20 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 548.
 
    Заявителю предоставить согласованные сторонами цены, в результате отклонения которых заявитель просит установить штраф, уточнить требование с учетом соглашения о взаимозачете № TANGKC-031370 от 13.03.2013.
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефону (8442) 24-76-94.  
 
 
                                                                                      
 
    Судья                                                                                                                   О.А. Толмачева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать