Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А12-16623/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78, факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«06» ноября 2013 г. Дело А12-16623/2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Оптифуд Волгоград» (400005, г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, дом 2, офис 220, ИНН 3444151215, ОГРН 1073444010507) заявление ООО "Профбизнес" о включении требований в реестр требований кредиторов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2013 ООО «Оптифуд Волгоград» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Вахнин С.А.
05.11.2013 в суд обратилось ООО Профбизнес" с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования ликвидируемому должнику в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 71 Закона о банкротстве кредиторы праве предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В нарушение требований ст. 71 Закона о банкротстве к требованию не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования: договор поставки от 11.03.2013, акт зачета от 02.04.2013 и первичные документы к нему.
Также в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 к заявленному требованию не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Профбизнес".
Кроме того, в нарушение ст. 36 Закона о банкротстве не подтверждены полномочия лица, подписавшего требование кредитора.
В нарушение п. 7 ч.2 ст. 125 АПК РФ заявителем не предоставлен расчет суммы задолженности.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных ст. 71 Закона о банкротстве применительно к ч.1 ст. 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения в срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Срок для устранения обстоятельств устанавливается арбитражным судом с учетом необходимости своевременного рассмотрения требований всех кредиторов в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве (п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах требование ООО Профбизнес" о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование ООО "Профбизнес" о включении в реестр требований кредиторов ООО «Оптифуд Волгоград» оставить без движения.
Заявителю в срок до 25 ноября 2013 г. устранить допущенные нарушения, предоставив в Арбитражный суд Волгоградской области документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования: договор поставки от 11.03.2013, акт зачета от 02.04.2013 и первичные документы к нему, выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, расчет суммы задолженности, подтвердить полномочия лица, подписавшего требование.
В случае не устранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Судья О.А. Толмачева