Определение от 09 декабря 2013 года №А12-16623/2013

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А12-16623/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                        Дело №А12-16623/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 03 декабря     2013 года
 
    Полный текст изготовлен 09 декабря  2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачёва О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев в судебном заседании   требования ЗАО «Тандер» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Оптифуд Волгоград» (ИНН 3444151215, ОГРН 1073444010507)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя  –   Ларионова Н.Г. доверенность от 28.10.2013,
 
    от конкурсного управляющего -  не явился, извещен, 
 
    от ФНС – Романюк Ю.Н. доверенность от 29.04.2013, 
 
    Установил:
 
    Решением  Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.09.2013 ООО «Оптифуд Волгоград» признано несостоятельным (банкротом) с применением  упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Вахнин С.А.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом было опубликовано в газете «Коммерсант» 28.09.2013.
 
    ЗАО «Тандер»   обратилось 28.10.2013 в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов суммы 2.817.659,49   руб. основной долг, 715.327,07 руб. неустойка, 1260 руб. штраф.
 
    Требования заявлены в срок, предусмотренный ст.ст.225,71 Закона о банкротстве.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что между ЗАО  «Тандер»  (покупатель) и ООО «Оптифуд Волгоград»  (поставщик) были заключены договора поставки №ГК/64/3404/10 от 16.06.2010, от 27.06.2010 №ГК/64/3087/10.
 
    Согласно условиям указанных договоров  поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель  принимать и оплачивать поставляемые ему товары.
 
    Согласно п.7.6 договоров стороны согласовали условие, что за достижение покупателем определенного объема закупок поставщик выплачивает покупателю  вознаграждение (премию), размер, основания, порядок и сроки  выплаты которого указываются в Приложении №5 к договору.
 
    В дополнительном соглашении №1 от 20.12.2011 к договору №ГК/64/3404/10 от 16.06.2010 стороны определили размер премии – 10% от товарооборота за отчетный период  за достижение объема закупок в размере 30.000 руб.
 
    В дополнительном соглашении №2 от 01.01.2011 к договору №ГК/64/3087/10 от 27.06.2010 стороны определили размер премии – 6% от товарооборота за отчетный период  за достижение объема закупок в размере 3.000.000 руб.
 
    Согласно акту выплаты премии №12000038113 от 31.10.2012  к договору поставки
 
    №ГК/64/3404/10 от 16.06.2010 стороны констатировали достижение покупателем  объема закупок в размере 30.000 руб., установили, что товарооборот за октябрь  2012 года составил  917.394,35 руб., соответственно размер премии – 91.739,44 руб.
 
    Согласно акту выплаты премии №120000024854  от 31.08.2012  к договору поставки №ГК/64/3087/10 от 27.06.2010 стороны констатировали достижение покупателем  объема закупок в размере 3000.000 руб., установили, что товарооборот за август   2012 года составил  53.671.080,33 руб., соответственно размер премии –3.220.264,79  руб.
 
    Задолженность по выплате премии  за август 2012 была уменьшена путем проведения сторонами взаимозачета на сумму 502.744,74 руб., что подтверждается актом соглашение о погашении взаимных обязательств №TANGKC-031370 от 13.03.2013.
 
    Общая сумма задолженности по оплате премий составляет  2.809.259,49 руб.
 
    В соответствии с приложением №6 к договорам поставок за нарушение сроков выплаты согласованных сторонами премий поставщик уплачивает покупателю неустойку 0,1% от размера суммы премий за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету общая сумма неустойки по состоянию на 10.06.2013 составила 715.327,07 руб.
 
    Кроме того, ООО «Оптифуд Волгоград»   был поставлен товар  в нарушение  п.7.1,7.3,7.5,7.13  договора поставки №ГК/64/3087/10 от 27.06.2010 и уведомления об изменении цены.
 
    Общая сумма, составляющая разницу между согласованными сторонами ценами и ценами, указанными в накладных составила 8400 руб.,  сумма штрафа соответственно 1260 руб.
 
    Заявленные требования ЗАО  «Тандер»   подтверждены доказательствами и в соответствии со ст.ст.65-68,71 АПК РФ признаются судом обоснованными, доказательств погашения задолженности перед ЗАО  «Тандер»  должником ООО «Оптифуд Волгоград» суду предоставлено не было.
 
    Конкурсный управляющий возражения на заявленные требования не предъявил.
 
    Руководствуясь ст.ст.4, 71,225  ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования ЗАО  «Тандер» в сумме  2.817.659,49  руб. основной долг, 715.327,07 руб. неустойка, 1260 руб. штраф  и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Оптифуд Волгоград». 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А.Толмачёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать