Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-16619/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон:23-00-78Факс:24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-16619/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 06.11.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 13.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Давтян Васил Сергеевич (403951, Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер.Революционный,22, ИНН 341900007893, ОГРНИП 304345730700072) несостоятельным (банкротом) заявление АКБ «Инвестторгбанк» о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Куракин Д.В., по доверенности от 04.10.2013,
от временного управляющего – Башмаков Д.В., доверенность от 01.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 16.08.2013 в отношении ИП Давтян В.С. введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Редняков А.Г.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.08.2013.
25.09.2013 от АКБ «Инвестторгбанк» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 6 500 000 руб. долга, 469 325 руб. 04 коп. процентов и 824 764 руб. неустойки, а также 49 020 руб. 94 коп. госпошлины, из которых 1 560 000 руб. как обеспеченные залогом имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что между Банком и ИП Давтян B.C. был заключен кредитный договор №74/11-К от 22 декабря 2011 г. (далее - Кредитный договор).
В соответствии с условиями указанного Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 6 500 000 руб. со сроком погашения задолженности согласно Графику.
Полное погашение задолженности перед Банком должно быть произведено Заемщиком не позднее 22 марта 2016 г.
За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты из расчета 13% годовых.
Начисление процентов по кредиту производится на фактическую сумму по кредиту. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
Оплата процентов за пользованием Кредитом производиться Заемщиком ежемесячно 22 числа каждого месяца следующего за месяцем начисления процентов.
В качестве обеспечения своевременного возврата кредита Индивидуальный предприниматель Давтяна Васила Сергеевича предоставил Банку:
1. Залог товаров в обороте по Договору залога товаров в обороте №74/11-1 от 22 декабря 2011 г., заключенному с Индивидуальным предпринимателем Давтяном Василом Сергеевичем;
2. Залог имущества (автотранспорт) по Договору залога имущества №74/11-2 от 22 декабря 2011 г., заключенному с Давтяном Василом Сергеевичем.
28 февраля 2013 года АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) обратился в Центральный районный суд города Волгограда с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Давтяну Василу Сергеевичу и Давтяну Василу Сергеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество:
1. Товары в обороте (продукты питания), залоговой стоимостью 6 352 930,74 рублей;
2. Автотранспорт:
Наименование (тип транспортного средства): легковой, марка: TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), год выпуска: 2007, Идентификационный номер (VIN): JTEBU29J805100821, цвет кузова (кабины): черный, номер ПТС: 77 ТО 535393, номер свидетельства о регистрации: 34РС819596, регистрационный знак: К900РТ34, залоговой стоимостью 780 000 рублей, Наименование (тип транспортного средства): легковой, марка: TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), год выпуска: 2007, Идентификационный номер (VIN): JTEBU29J805100785, цвет кузова (кабины): черный, номер ПТС: 77 ТО 535250, номер свидетельства о регистрации: 34РС819597, регистрационный знак: К900РВ34, залоговой стоимостью 780 000 рублей.
11 июля 2013 года Центральным районным судом города Волгограда вынесено решение по делу №2-2950/13 иску Банка. Исковые требования АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) удовлетворены, взыскана задолженность с Индивидуального предпринимателя Давтяна Васила Сергеевича в размере 6 613 208 рублей 99 коп., из которых 6 500 000 рублей - основной долг, 64 188 рублей 05 коп. - проценты за пользование кредитом, а также 49 020 руб. 94 коп. - госпошлина и обращено взыскание на заложенное имущество.
14 августа 2013 года решение Центрального районного суда города Волгограда по делу №2-2950/13 вступило в законную силу.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
Центральным районным судом города Волгограда были взысканы проценты за период по 21.02.2013.
Заявитель просит включить также проценты за пользование кредитом в размере 405 136 рублей 99 копеек и неустойку за просрочку оплаты долга в размере 824 764 рубля 12 копеек за период с 22 февраля 2013 года по 15 августа 2013 года.
Из расчета заявителя, общая сумма задолженности Индивидуального предпринимателя Давтян Васил Сергеевич перед АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) составляет 7 843 000 рублей рублей 10 коп.
Расчет долга, пени и процентов, представленный заявителем, судом проверен и признан верным.
Таким образом, суд считает требование АКБ «Инвестторгбанк» ОАО в размере 6 500 000 руб. долга, 469 325 руб. 04 коп. процентов и 824 764 руб. неустойки, а также 49 020 руб. 94 коп. госпошлины о включении в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Давтян В.С., обоснованным.
Из вышеуказанной суммы долга, заявитель просит 1 560 000 руб. включить в реестр требований как обеспеченные залогом имущества индивидуального предпринимателя Давтян Васил Сергеевич, а именно:
1. Автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) – JTEBU29J805100821, цвет кузова черный, ПТС 77 ТО 535393, номер свидетельства о регистрации 34РС819596, государственный номер К 900 РТ 34.
2. Автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) – JTEBU29J805100785, цвет кузова черный, ПТС 77 ТО 535250, номер свидетельства о регистрации 34РС819597, государственный номер К 900 РВ 34.
На основании пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58, если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В качестве доказательств наличия у должника вышеуказанного имущества, заявитель представил паспорта спорных транспортных средств, из которых следует, что автомобили зарегистрированы на Давтян B.C.
Временный управляющий не смог пояснить по наличию или отсутствию спорного имущества у должника, доказательств отчуждения не представил.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление банка в части учета его требования в качестве обеспеченного залогом имущества должника.
Период образования задолженности - до даты принятия к производству заявления должника о признания его банкротом. Соответственно, возможность взыскания предъявленной задолженности не утрачена. Возражений по составу и размеру требования должник и временный управляющий не заявили.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Давтян Васил Сергеевич требование АКБ «Инвестторгбанк» ОАО в размере 6 500 000 руб. долга, 469 325 руб. 04 коп. процентов и 824 764 руб. неустойки, а также 49 020 руб. 94 коп. госпошлины, из которых1 560 000 руб.как обеспеченные залогом имущества индивидуального предпринимателя Давтян Васил Сергеевич, а именно:
1. Автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) – JTEBU29J805100821, цвет кузова черный, ПТС 77 ТО 535393, номер свидетельства о регистрации 34РС819596, государственный номер К 900 РТ 34.
2. Автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), год выпуска 2007, Идентификационный номер (VIN) – JTEBU29J805100785, цвет кузова черный, ПТС 77 ТО 535250, номер свидетельства о регистрации 34РС819597, государственный номер К 900 РВ 34.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья Ю.А. Нехай