Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-16493/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
18 ноября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-16493/2013
Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к Товариществу собственников жилья «Отрады-14» (ОГРН 1053459064944; ИНН 3441028132; 400121 г. Волгоград, ул. им. Н. Отрады, 14) о взыскании задолженности;
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Костенко М.В. председатель правления;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ТСЖ «Отрады-14» о взыскании 50.000руб. задолженности за потребленную в апреле-ноябре 2012 электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.11.2011г. №5011490.
Впоследствии истец заявил об увеличении размера исковых требований до 959.371руб. 21коп.
Заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне слушания, ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено судом.
Ответчик возражений по сумме задолженности не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Отрады-14» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 25.11.2010г. №5011155.
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением №3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц (пункт 7.1 договора).
Объекты энергопотребления перечислены в Приложении №3 к договору (жилой дома, общедомовые приборы учета установлены).
В силу пункта 5.1.1 договора определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учетаведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии и замещающей информации о потреблении энергии (при ее наличии) в точках поставки покупателя.
Исходя из данных составленных ответчиком ведомостей показаний СКУЭ расход электрической энергии в апреле 2012г. составил 25489кВт.ч., в мае 2012г. – 50388кВт.ч, в июне 2012г. – 92564кВт.ч, в июле 2012г. – 42457кВт.ч, в августе 2012г. – 55962кВт.ч, в сентябре 2012г. – 55962кВт.ч, в октябре 2012г. – 7773кВт.ч (с учетом начислений сентября).
На основании указанных данных истцом составлены счета-фактуры, акты приема-передачи по договору за спорный период на общую сумму 959.371руб. 21коп.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В установленные договором сроки (до 10 числа следующего расчетного периода, пункт 7.2 договора) оплата потребленной в апреле-ноябре 2012г. энергии ответчиком произведена не была, задолженность составляет 959.371руб. 21коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Исходя из суммы заявленных требований (с учетом заявления об увеличении их размера), по делу подлежала уплате государственная пошлина в сумме 22.187руб. 42коп.
Истцом при подаче иска оплачено 2.000руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В остальной части суд удовлетворяет документально обоснованное ходатайство ответчика и снижает размер государственной пошлины до 2.000руб. в силу положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Отрады-14» (ОГРН 1053459064944; ИНН 3441028132; 400121 г. Волгоград, ул. им. Н. Отрады, 14) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) 959.371рубль 21копейку задолженности за потребленную в апреле-ноябре 2012 электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.11.2011г. №5011490, а также 2.000рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
