Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №А12-16449/2020

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: А12-16449/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А12-16449/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Илюшина Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,
выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный 34, зал N 5,
поручение Арбитражного суда Волгоградской области согласно определению от 28.07.2020 по делу N А12-16449/2020,
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
В суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2020 по делу N А12-16449/2020 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области, назначенном на 30.07.2020 на 10 часов 00 минут (МСК).
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился: от Министерства обороны Российской Федерации - представитель Аксененко Л.В. по доверенности от 16.07.2020 N 207/4/19д.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителя лица, участвующего в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2, 4 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2020 по делу N А12-16449/2020 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Волгоградской области документы об исполнении судебного поручения:
- протокол судебного заседания от 30.07.2020;
- диск с видеозаписью судебного заседания;
- копия доверенности от 16.07.2020 N 207/4/19д;
- копия диплома от 02.03.2011;
- копия свидетельства о заключении брака от 19.08.2015
- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 об исполнении судебного поручения.
Судья Р.Р. Илюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать