Решение от 27 сентября 2013 года №А12-16429/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: (8442) 23-00-78  
 
факс: (8442) 23-90-59
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград
 
    27 сентября 2013 года
 
Дело №А12-16429/2013
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 27.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Селезнева И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению  общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Геосфера» (Волгоградская область, р.п. Городище, ИНН 3403021104, ОГРН 1063455040879) (заявитель, налогоплательщик) о признании недействительным ненормативного акта  Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области (Волгоградская область, р.п. Городище,  ИНН 3403019472 , ОГРН 1043400765011) (инспекция, налоговый орган, ответчик)
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Хлистунов Олег Викторович, ликвидатор на основании решения от 16.12.2012  №8
 
    от ответчика – Кузьмина Наталья Александровна, представитель по доверенности от 01.04.2013 № 7
 
 
    ООО «Геосфера»  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с заявлением о признании недействительным требования  Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области №424469 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.03.2013.
 
    Заявленные требования основаны на неправомерном предъявлении к уплате суммы задолженности по налогу к организации после вынесения ее учредителями решения о ликвидации. По мнению заявителя, данными действиями налоговый орган нарушил требования статьей 63 и 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).
 
    Кроме того, заявитель считает, что направление в его адрес оспариваемого требования без вынесения соответствующего решения, свидетельствует о нарушении налоговым органом требований статьи 70 НК РФ.
 
    Одновременно заявитель просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в арбитражный суд в связи с наличием уважительной причины – участием заявителя в судебном разбирательстве в арбитражном суде по делу №А12-1892/2013 по иску ООО «Геосфера» о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области об отказе в государственной регистрации ликвидации заявителя.
 
    Налоговый орган заявленные требования не признает. Свои возражения, изложенные в отзыве на исковое заявление, основывает на неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, исчисленного им на основании уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год.
 
    Рассмотрев ходатайство ООО «Геосфера» о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования налогового органа, суд пришел к выводу о наличии уважительных причин пропуска такого срока. Данный вывод суда основан на участии  заявителя в судебном разбирательстве в арбитражном суде по делу №А12-1892/2013. При этом заявление по настоящему делу было подано ООО «Геосфера» сразу после вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции постановления от 02.07.2013, отменившим решение суда первой инстанции. 
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Геосфера» в 2011 году применяло упрощенную систему налогообложения.
 
    31 марта 2012 года налогоплательщиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, в соответствии с которой сумма подлежащая уплате в бюджет составила 0 руб.
 
    16 июля 2012 года единственным участником ООО «Геосфера» принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке и назначении ликвидатора, о чем направлено уведомление в регистрирующий орган (т.1 л.д. 23­24).
 
    24 июля 2012 года регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица за государственным регистрационным номером 2123455024592, выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 34 № 003980045, внесена запись о назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2123455024603, а также выдано свидетельство о внесении указанной записи в ЕГРЮЛ серии 34 № 003980046 (т.1л.д. 21-22).
 
    15 октября 2012 года ООО «Геосфера» представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в которой сумма налога, подлежащая уплате за 2011 год, составила 89106 руб.
 
    Данная декларация была подписана и направлена в налоговый орган единственным участником ООО «Геосфера», ликвидатором Хлистуновым О.В.
 
    В связи с неуплатой налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области было направлено требование №424469   об уплате налога, сбора, пени, штрафа, выставленное по состоянию на 04.03.2013 года в срок до 27.03.2013.
 
    Рассмотрев материалы дела и, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «Геосфера» о признании данного требования недействительным исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Пунктом 1 статьи 52 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    Согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
 
    В пункте 5 статьи 80 НК РФ указано, что налогоплательщик или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 81 НК РФ уточненная декларация подается налогоплательщиком с целью внесения изменений в ранее поданную налоговую декларацию в случае обнаружения в ранее поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Геосфера» в соответствии со ст. 346.12 НК РФ самостоятельно исчислило соответствующую сумму налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год с указанием в налоговой декларации суммы налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 89106 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 69 НК РФ во всех случаях требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика.
 
    Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской областитребование №424469 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.03.2013 направлено налогоплательщику в связи с наличием у него неисполненной обязанности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложенияза 2011 год на основании самостоятельно произведённого налогоплательщиком расчета налога в налоговой декларации, представленной в налоговый орган по месту учета.
 
    Оспариваемое требование направлено по адресу, указанному в решении участника ООО «Геосфера» №8 от 16.07.2012 о добровольной ликвидации для представления претензий кредиторов.  
 
    В данном требовании указана сумма недоимки, ставка пени и ее размер, а так же то, что налог подлежит уплате на основании налогового расчета, а направление требования связано с неисполнением налогоплательщиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 23 НК РФ и пунктом 1 статьи 45 НК РФ. В требовании так же указаны основания для взимания пени со ссылкой на статью 75 НК РФ и ставка для расчета пени.
 
    Направленное требование соответствует типовой форме, утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от 3 октября 2012 г. N ММВ-7-8/662@.
 
    Таким образом, налоговым органом соблюдены положения статьи 69 НК РФ, и все необходимые сведения в требовании №424469 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.03.2013 указаны.
 
    При этом, факт представления в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2010 год налогоплательщик не оспаривает. Доказательства уплаты исчисленного налога суду не представлены.
 
    Оценивая сроки направления оспариваемого требования в адрес налогоплательщика, суд исходит из следующего.
 
    Срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным. Пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей и сам по себе при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, названных в абзаце первом пункта 3 статьи 46 НК РФ, не является основанием для признания требования недействительным.
 
    Данный вывод суда не противоречит судебной практике, что подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 №8330/11 по делу №А23-2813/10А-21-125.
 
    Суд так же учитывает, что обстоятельства наличия у ООО «Геосфера» недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложенияза 2011 год в размере 89106 руб. и задолженности по пени в размере 8650 руб. были установлены в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу №А12-1892/2013. Этим же судебным актом установлено, что ООО «Геосфера» действовало недобросовестно, представив в налоговый орган налоговую декларацию с исчисленной суммой налога к уплате в последний день двухмесячного срока для предъявления кредиторами претензий и, не включив при этом указанную сумму задолженности в ликвидационный баланс.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Кроме того, часть 1 стати 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) предусматривает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, а так же факт правомерности действий налогового органа по предъявлению к уплате неуплаченной суммы задолженности.
 
    При таких обстоятельствах требование Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области №424469 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.03.2013 соответствуют закону и заявленные ООО «Геосфера» требования удовлетворению не подлежат.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.07.2013 по делу №А12-16429/2013 заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2000  руб. до рассмотрения данного дела по существу.
 
    Поскольку дело судом рассмотрено по существу и в удовлетворении заявленных требований отказано, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ООО «Геосфера».
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и, руководствуясь статьей 71, главой 20 и статьей 201 АПК РФ, суд
 
 
Р  Е   Ш   И   Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геосфера» государственную пошлину, по уплате которой была предоставлена отсрочка, в размере 2000 руб.
 
    Решение  арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца после его принятияподачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
 
Судья                         И.В. Селезнев