Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А12-16405/2015

Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А12-16405/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79003_1185443 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-2447 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 3 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее – общество «Газпром трансгаз Волгоград») на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2018 по делу № А12-16405/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградспецводмонтаж» (далее – общество «Волгоградспецводмонтаж», должник), у с т а н о в и л:вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2015 денежные требования общества «ВСВМ» признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 22 544 003 рублей 50 копеек. Впоследствии общество «Газпром трансгаз Волгоград» обратилось в суд с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на судебные акты о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, а также обстоятельства совершения им неправомерных действий при проведении процедуры банкротства общества «Волгоградспецводмонтаж», установленные в рамках уголовного дела. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2017, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2018, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Отказывая в удовлетворении заявления общества «Газпром трансгаз Волгоград» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суды руководствовались положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», и признали, что обстоятельства, связанные с совершением бывшим руководителем действий по формированию задолженности общества «ВСВМ», на которые заявитель ссылается в качестве вновь открывшихся, не отвечают признакам таковых. Возражения заявителя были предметом рассмотрения судов и отклонены ими как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения. По сути, под видом подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель пытается обжаловать определение от 14.09.2015 в неустановленном процессуальным законом порядке. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










ЗАО "Сатурн-Волгоград"



ИФНС Росии по Центральному району г. Волгограда







ОАО "Банк Уралсиб"





ООО "Вестсайд Эдвайзорз"





ООО "Волгоградспецводмонтаж"



ООО "Волгоградспецмонтаж"



ООО "ВСВМ"



ООО "Газпром трансгаз Волгоград"



ООО "ЗМК "Суровикино"



ООО "КомТранс"



ООО "Промстройкомплект"



ООО "Спорт Девелопмент Групп"



ООО "Стройсистема"



Хорсев Игорь Михайлович Ответчики:
























ООО "Волгоградспецводмонтаж" Иные лица:


Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"



Башмаков Павел Владимирович



Директор Степанов Игорь Яковлевич







К/У Башмаков П.В.



НП "СО АУ "Авангард"





Одина Ольга Викторовна



























Цымбалов Сергей Владимирович



Шляхов Алексей Вячеславович Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А12-16405/2015Определение от 8 октября 2018 г. по делу № А12-16405/2015Показать все документы по этому делу