Определение от 19 ноября 2013 года №А12-16351/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-16351/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 12.11.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 19.11.2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общество с ограниченной ответственностью «Техторг» (далее – ООО «Техторг») (400127, Волгоград, ул. Южно-Сибирская75а; ИНН 3443052268, ОГРН  1023402973571) несостоятельным (банкротом) заявление ООО «КОРТЕМ-ГОРЭЛТЕХ» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от временного управляющего – Плахова Т.А., доверенность от 29.04.2013,
 
у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 23.09.2013 в отношении ООО «Техторг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Захаров П.Б.
 
    Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.09.2013.
 
    07.10.2013 от ООО «КОРТЕМ-ГОРЭЛТЕХ» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 199 574 руб. долга и 8 506,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что 20 ноября 2012 года Обществом с ограниченной ответственностью «КОРТЕМ- ГОРЭЛТЕХ» был выставлен счет Обществу с ограниченной ответственностью «Техторг» № Е13193 на сумму 4 920 860,00 рублей (в том числе НДС-18% - 750 639, 66 руб.) на поставку 2 позиций (далее - «Счет»):
 
    1. CCFE-4B Шкаф управления lExdIIBT5 IP66. В комплекте:- лампа сигнальная М- 0457В 24В - 1шт; - лампа сигнальная M-0457V 24В - 1шт; - лампа сигнальная M-0457G 24В - 1шт; - лампа сигнальная M-0457R 24В - 1шт; - лампа сигнальная М-04571 24В - 1шт; - кнопка "грибок" с фиксацией М-0445 - 1шт; - кнопка "грибок" без фиксации М-0430 - 2шт; - кабельный ввод FGF1IGK - 10шт + 4(резервных); - кабельный ввод FGF2IGK - 2шт + 2(резервных);- клеммник винтовой RN.2 - 60шт; - торцевой фиксатор ВТ/2 - 4шт;- монтажная панель BFE-4 - 1шт; - заглушка PLG1G - 4шт; - заглушка PLG2G - 2шт;- перемычка - 6шт. Опросный лист 47.01.3-626.08-108.2-1-203-АТХ лист 26,28,29,31. Шильд "203МПУ1(2,4,5,7,8,10,11,13,14,16,17,19,20,22,23,25,26,28,29,31,32,34,35,37,38,40,41,43,44,46,47,49,50,52,5,3,55,56,58,59,61,62,64,65,67,68,70,71,73,74,76,77,79,80,82,83)",вколичестве 56 шт.;
 
    2. CCFE-4B Шкаф управления lExdIIBT5 IP66. В комплекте: - лампа сигнальная М- 0457В 24В - 1шт; - лампа сигнальная M-0457V 24В - 1шт;- лампа сигнальная M-0457G 24В - 1шт;- лампа сигнальная M-0457R 24В - 1шт;- лампа сигнальная М-04571 24В - 1шт;- кнопка ""грибок"" с фиксацией М-0445 - 1шт;- кнопка ""грибок"'! без фиксации М-0430 - 2шт;- кабельный ввод FGF1IGK - 10шт + 4(резервных);- кабельный ввод FGF2IGK - 2шт + 2(резервных);- кабельный ввод FGF3IGK - 1шт;- клеммник винтовой RN.2 - 60шт;- клеммник винтовой RN.2(Exi) - 24шт
 
    - торцевой фиксатор ВТ/2 - 6шт;- монтажная панель BFE-4 - 1шт;- заглушка PLG1G - 4шт;- заглушка PLG2G - 2ш;- перемычка - 6шт. Опросный лист 47.01.3-626.08-108.2-1-203-АТХ лист 27,30. Шильд "203 МПУ3 6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,36 ,39,42,45,48,51,54,57,60,63,66,69,72, 75,78,81,84)", в количестве 28 шт., производимой Кредитором (далее - «Товар»).
 
    Согласно условиям данного счета, Кредитор принял на себя обязательства по передаче Товара в собственность Должника, а Должник обязался принять Товар, указанный в Счете, и оплатить его на условиях 100 % предоплаты.
 
    Оплата за Товар производилась Должником в следующем порядке:
 
    -       03.12.2012 года была перечислена частичная оплата в размере 1 721 286 рублей 00 коп.;
 
    -       11.03.2013 года была перечислена частичная оплата в размере 3 000 000 рублей 00 коп.
 
    После поступления первой части оплаты, 28.02.2013 года в адрес Должника был отгружен Товар на сумму 1 620 752 рубля 00 копеек. Товар Должником был принят без возражений и претензий по количеству, качеству, упаковке, цене и срокам поставки Товара, что подтверждается Товарной накладной № 1111 от 28.02.2013 г., подписанной представителем Должника - Шириным С.Б.
 
    После поступления второй части оплаты, в связи со сложившимися долгосрочными отношениями между Кредитором и Должником, руководством Кредитора было принято решение поставить Товар без 100% предоплаты Товара Должником.
 
    22.03.2013 года в адрес Должника был отгружен Товар на сумму 3 300 108 рублей 00 копеек. Товар Должником был принят без возражений и претензий по количеству, качеству, упаковке, цене и срокам поставки Товара, что подтверждается Товарной накладной № 1644 от 22.03.2013 г., подписанной представителем Должника - Просовиковым К.М.
 
    Таким образом, Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по разовой сделке купли-продажи.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    С Должником неоднократно велись переговоры, направлялась претензия, однако, задолженность по Счету не была погашена.
 
    Таким образом, по состоянию на 01.10.2013 года по Счету № Е13193 от 20.11.2012 г. у Должника имеется задолженность перед Кредитором в размере 199 574 рубля 00 коп.
 
    Договор между сторонами в виде отдельного документа не оформлялся, контрагенты работали по Счету № Е13193 от 20.11.2012 г., в котором все существенные условия поставки имеются.
 
    Согласно п. 1,2 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка совершается устно или в письменной форме. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида договоров не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.
 
    Согласно п.5 ст.454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле - продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.
 
    Таким образом, действия сторон по частичной оплате Товара и его поставке, Кредитор расценивает как разовую сделку купли-продажи, поскольку они соответствуют требованиям, установленным ст.ст. 153,432,454, 455, 456,458,485,486,487 ГК РФ.
 
    Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
 
    На основании п. 1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Как указывается в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением ГК РФ о договоре поставки», при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и формы расчетов, а также срок оплаты соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем. В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
 
    С учетом разъяснения п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.10.1997г. №18 и п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», свою обязанность по оплате поставленного Товара по Счету № 14272 от 26.12.2012г., Ответчик должен был выполнить 27.03.13г., поскольку Ответчик получил Товар в полном объеме 22.03.2013 г.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, поскольку, на основании ст. 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления этих процентов более короткий срок.
 
    Как указывается в п.50 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате вне зависимости от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
 
    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами Кредитором рассчитан с учетом приведенных норм:
 
    После частичной оплаты, долг за поставленный товар по Счету № Е13193 от 20.11.2012 г. составил 199 574,00 руб., исходя из следующего:
 
    4 920 860,00 руб. (общая стоимость поставленного Товара по Счету) - 1 721 286,00 руб. (частичная оплата, перечисленная Должником 03.12.2012 г.) - 3 000 000,00 руб. (частичная оплата, перечисленная Должником 11.03.2013 г.)
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставки Товара по Счету № Е13193 от 20.11.2012 г. составила 8 506, 84 руб. за период просрочки с 27.03.2013 по 02.10.2013.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Заявление Байбакова Евгения Геннадьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техторг», было принято судом 11.07.2013.
 
    Таким образом, суд считает, что требования о взыскании неустойки за период после 11.07.2013, согласно статье 5 Закона о банкротстве, являются текущими.
 
    Размер неустойки за период с 27.03.2013 по 11.07.2013 составил 5 854 руб. 17 коп.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает заявление ООО «КОРТЕМ- ГОРЭЛТЕХ» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Техторг» обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, а именно подлежит включению в реестр требований кредиторов сумма основного долга в размере 199 574 руб. и 5 854,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2013 по 05.08.2013 (дата принятия заявления Байбакова Евгения Геннадьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техторг»).
 
    Возражений относительно заявленных ООО «КОРТЕМ- ГОРЭЛТЕХ» требований от временного управляющего не поступало.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техторг» требование общества с ограниченной ответственностью «КОРТЕМ-ГОРЭЛТЕХ» в размере 199 574 руб. долга и 5 854 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2013 по 05.08.13.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «КОРТЕМ-ГОРЭЛТЕХ» в удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                            Ю.А. Нехай