Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16329/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон:(8442)23-00-78, факс:(8442)24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке упрощённого производства)
город Волгоград «03» сентября 2013г.
Дело № А12-16329/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., рассмотрев в порядке упрощённого производства арбитражное делопо иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 3433100378, ОГРН 1043400902764) к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Волоцкая средняя общеобразовательная школа" Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3433006689, ОГРН 1023405974932) о взыскании 84 811 руб. 33 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с искомк Муниципальному казённому образовательному учреждению «Волоцкая средняя общеобразовательная школа" Чернышковского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2013 г. № 71/13 в размере 77 179 руб. 72 коп., из которых 76 568 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 611 руб. 02 коп. – пени; по договору на оказание возмездных услуг от 01.01.2013 г. № 13 Ж в размере 3 144 руб. 63 коп., из которых 3 111, 53 руб. – основной долг, 33 руб. 10 коп. – пени, по договору от 01.01.2013 г. № 13Т в размере 4 486 руб. 98 коп., из которых 4 406 руб. – основной долг, 80 руб. 98 коп. пени.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 01.01.2013 г. истец и ответчик заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии (далее – договор 1), согласно которому истец взял обязательства подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик – принять и оплатить тепловую энергию в объёме, сроки, и на условиях, предусмотренных договором.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 3.8 договора установлено, что оплата энергии производится ответчиком в течение 5-ти дней со дня предоставления акта выполненных работ, предъявляемых до 10 числа месяца, следующего за расчётным.
Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно представленным расчётам у него образовалась задолженность в сумме 76 568 руб. 70 коп.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 3.9 договора, в случае неоплаты платёжных документов по истечении пяти дней со дня предъявления, начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования учётной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
По расчетам истца, размер начисленной договорной неустойки составляет 611 руб. 01 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.
01.01.2012 г. и 01.01.2013 г. между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание возмездных услуг № 13Т (далее-договор 2) и 13Ж (далее – договор 3), согласно которым истец взял обязательства осуществлять вывоз жидких бытовых отходов с территории х. Волоцкий, а ответчик – оплатить оказанные услуги в размере и сроки предусмотренные договором.
Пунктом 2.1 указанных договоров стороны установили, что стоимость работ, выполняемых по договору 2 составляет 14 904 руб., по договору 3 стоимость составляет 24 892 руб. 20 коп. Расчёты по договорам осуществляются в течение 5-ти дней после подписания акта приёма-сдачи выполненных работ в соответствии с данными учёта по цене, указанной в п. 2.2 договора (п.3.2.3 договора).
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
По смыслу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с
участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Истец принятые на себя обязательства по оказанию услуг по договорам исполнил надлежащим образом.
Ответчик оказанные по договорам услуги не оплатил, в связи с чем, 30.05.2013г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями погасить имеющуюся задолженность. Данные требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
На момент рассмотрения спора задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2012 г. № 13Ж составляет 3 111 руб. 53 коп., по договору от 01.01.2013 г. № 13Т – 4 406 руб.
В соответствии с пунктом 4.1 договоров, за нарушение срока оказания услуг, указанного в п. 3.1.2 настоящего договора ответчик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы договора за каждый день просрочки.
По расчетам истца, размер начисленной договорной неустойки по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2012 г. № 13Ж составляет 33 руб. 10 коп., по договору от 01.01.2013 г. № 13Т – 80 руб. 98 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Суд считает, что, исходя из имущественного положения ответчика, государственная пошлина подлежит уменьшению до 500 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Волоцкая средняя общеобразовательная школа" Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3433006689, ОГРН 1023405974932) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 3433100378, ОГРН 1043400902764) денежные средства в размере 84 811 руб. 33 коп. из которых 76 568 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 611 руб. 02 коп. – пени по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.01.2013 г. № 71/13; 3 111 руб. 53 коп. – основной долг, 33 руб. 10 коп. – пени по договору на оказание возмездных услуг от 01.01.2013 г. № 13 Ж, 4 406 руб. – основной долг, 80 руб. 98 коп. - пени по договору от 01.01.2013 г. № 13Т.
Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Волоцкая средняя общеобразовательная школа" Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3433006689, ОГРН 1023405974932) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
