Определение от 27 сентября 2013 года №А12-16311/2011

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16311/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    
 
    г. Волгоград                                                                                                    27 сентября 2013 г.
 
                                                   
 
                                                                                                                               Дело № А12-16311/2011
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    рассмотрев в рамках  дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Волчковой Таисы Александровны (далее – ИП Волчкова Т.А.), ИНН 344800860800, ОГРНИП 304346133800108; 400063, г. Волгоград, ул. Изобильная, д. 22, кв. 109; 400063, г. Волгоград, ул. 2-я Штурманская, 3-14
 
    заявление Анплитова Александра Игоревича об исправлении опечатки,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) 11.11.2011 в отношении ИП Волчковой Т.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Садыков С.М.
 
    Решением суда от 11.05.2012 ИП Волчкова Т.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Садыков С.М. Определением суда от 04.02.2013 отстранен Садыков Сагантай Машутович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Волчковой Т.А. Определением суда от 20.02.2013 конкурсным управляющим ИП Волчковой Т.А. утвержден Якушев Валерий Владимирович.
 
    Определением суда от 21.09.2012    включены требования Анплитова А.И. на общую сумму 2 656 296руб., из которой 2 000 000руб. – сумма займа, 600 000руб. – проценты за пользование займом, 39 000руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 296руб. – расходы по оплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Волчковой Т.А., как обеспеченное залогом имущества должника: станок вальцовый 3М25*100, 1976 года выпуска – 2 шт.; обоечная машина, Р1-БОС, 1997 года выпуска – 1 шт.; зерноочистительный сепаратор, А1-БЛС-12, 1995 года выпуска – 1шт.; блок триерный, Р1-ББТ-700-8, 1995 года выпуска – 1шт.; машина для увлажнения зерна, А1-БШУ-2, 1997 года выпуска – 1шт.; зерноочистительный сепаратор, А1-БЛС-12, 1995 года выпуска – 1шт.
 
    24.09.2013 в суд от Анплитова Александра Игоревича поступило заявление об исправлении опечатки, допущенной в определении суда от 21.09.2012.
 
    При изготовлении определения суда от 21.09.2012 допущена опечатка по всему тексту в указании наименования имущества должника, вместо «машина для увлажнения зерна, А1-БШУ-2, 1997 года выпуска – 1шт.» указано «машина для увлажнения зерна, А1-БШУ-1, 1997 года выпуска – 1шт.».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 УПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описи, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Анплитова Александра Игоревича об исправлении опечатки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  179, 184, 185 АПК РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить опечатку по всему тексту определения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2012 по делу № А12–16311/2011 в указании наименования имущества должника, вместо «машина для увлажнения зерна, А1-БШУ-1, 1997 года выпуска – 1шт.» читать «машина для увлажнения зерна, А1-БШУ-2, 1997 года выпуска – 1шт.».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                  А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать