Определение от 30 сентября 2013 года №А12-16307/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16307/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Волгоград                                                                                         Дело № А12-16307/2013
 
    «30» сентября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Прудниковой Н.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Маскио-Гаспардо Руссия» (ИНН 3435062470, ОГРН 1033400023843,404126, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 117 «Б», комн.114) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агродирект» (ИНН 2463200025, ОГРН 1072468006380, 660066, Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-я Геологическая, дом 32) о взыскании долга
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  не явился, уведомлен
 
    от ответчика – не явился,  уведомлен
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Маскио-Гаспардо Руссия»  (далее- ООО «Маскио-Гаспардо Руссия», истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агродирект» (далее – ООО «Агродирект», ответчик)  о взыскании 2264502,33 руб. основного долга, 52399,32 руб. неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На момент проведения судебного заседания сторонами в порядке п. 4 ст. 49 АПК РФ достигнуто мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.
 
    Истцом и ответчиком  заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия его представителей.
 
    В соответствии со ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
 
    Как следует из текста мирового соглашения,   ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Агродирект»  обязуется оплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Маскио-Гаспардо Руссия»  сумму требований в размере 473104,37 руб. на условиях и в порядке, предусмотренном в мировом соглашении.
 
    3. Ответчик возмещает истцу:
 
    -  412281,85 руб. в качестве суммы основного долга по договору поставки № 10001377/11/Е от 11.01.2011;
 
    - 35822,52 руб. в качестве неустойки по договору поставки № 10001377/11/Е от 11.01.2011;
 
    - 25000 руб. в качестве оплаты услуг представителя.
 
    4. Денежная сумма в размере 473104,37  руб. возмещается ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 01.10.2013
 
    5. Ответчик имеет  право оплатить истцу сумму, указанную в п. 4 мирового соглашения, досрочно.
 
    В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте  4. Настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
 
    7. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    8. От остальной части исковых требований к ответчику, истец отказывается.
 
    При указанных обстоятельствах мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (ст. 150 АПК РФ).
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ  в определении арбитражного суда (по утверждению мирового соглашения) указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 138-142, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон, заключенное   Обществом с ограниченной ответственностью ««Маскио-Гаспардо Руссия» (ИНН 3435062470, ОГРН 1033400023843) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агродирект» (ИНН 2463200025, ОГРН 1072468006380), согласно которому ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Агродирект»  обязуется оплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Маскио-Гаспардо Руссия»  сумму требований в размере 473104,37 руб. на условиях и в порядке, предусмотренном в мировом соглашении.
 
    3. Ответчик возмещает истцу:
 
    -  412281,85 руб. в качестве суммы основного долга по договору поставки № 10001377/11/Е от 11.01.2011;
 
    - 35822,52 руб. в качестве неустойки по договору поставки № 10001377/11/Е от 11.01.2011;
 
    - 25000 руб. в качестве оплаты услуг представителя.
 
    4. Денежная сумма в размере 473104,37  руб. возмещается ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 01.10.2013
 
    5. Ответчик имеет  право оплатить истцу сумму, указанную в п. 4 мирового соглашения, досрочно.
 
    В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте  4. Настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
 
    7. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    8. От остальной части исковых требований к ответчику, истец отказывается.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Маскио-Гаспардо Руссия» (ИНН 3435062470, ОГРН 1033400023843) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 18530,27 руб.
 
    Производство по делу А12-16307/2013 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                    Н.И.Прудникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать