Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А12-16275/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
23 октября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-16275/2013
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (400075 Волгоград г., Шопена ул., 13; ОГРН 104340260364; ИНН 3443062227) к Индивидуальному предпринимателю Гвоздику Геннадию Петровичу (Волгоградская обл.) о взыскании задолженности;
при участии в заседании:
от истца: Еркин А.А., доверенность от 09.01.2013г.,
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Волгоградоблэлектросбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Гвоздику Г. П. о взыскании 25.785руб. 10коп. задолженности за потребленную в ноябре-декабре 2012г. электроэнергию по договору энергоснабжения №1612 от 01.08.2012г.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО «Волгоградоблэлектросбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №1612 от 01.08.2012г.
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договоров).
Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен в Приложениях к договору.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц (пункт 1.6 договора).
Объекты энергопотребления перечислены в Приложении №3 к договору.
Порядок определения объема электрической энергии и мощности в расчетном периоде согласован сторонами в разделе 5 договора.
В силу пункта 5.1 договора определение объема поставленной в расчетном периоде потребителю энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний приборов коммерческого учета электроэнергии, актов безучетного потребления или недоучета энергии, а также по согласованию с сетевой организацией на основании замещающей информации.
В пункте 1.6 договора «замещающая информация» определена как договорные величины, данные по контрольным показаниям с приборов учета, данные сетевой организации, статистические данные о расходе энергии за аналогичный период предшествующего года с учетом темпов изменения объема потребления по сравнению с указанным годом, акты об определении объема энергии на период временного отсутствия прибора учета или ошибок в расчетах.
В период ноябрь-декабрь 2012г. ответчик не предоставил истцу ведомости показаний приборов коммерческого учета, в связи с чем объем переданной электрической энергии определен истцом на основании данных актов контрольного съема показаний приборов измерительного комплекса от 30.11.2012г., 31.12.2012г. и составляет 4424кВт.ч в ноябре 2012г., 2800кВт.ч в декабре 2012г.
Истцом составлены счета-фактуры и акты приема-передачи за спорный период на общую сумму 31.105руб. 26коп.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В установленные договорами сроки оплата электроэнергии, потребленной в ноябре-декабре 2012гг. в полном объеме произведена не была, задолженность составляет 25.785руб. 10коп., что подтверждается расчетом истца, документами о частичной оплате (копия квитанции от 18.10.2012г.).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Уплаченная истцом государственная пошлина включена в состав судебных расходов и подлежит компенсации за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гвоздика Геннадия Петровича (Волгоградская обл.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (400075 Волгоград г., Шопена ул., 13; ОГРН 104340260364; ИНН 3443062227) 25.785рублей 10копеек задолженности за потребленную в ноябре-декабре 2012г. электроэнергию по договору энергоснабжения №1612 от 01.08.2012г., а также 2.000рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
