Определение от 25 декабря 2013 года №А12-1623/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                               
 
    25 декабря 2013 года                                                                                  Дело А12-1623/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью  «Регионстрой» (ИНН 3445106670, ОГРН 1093460005297, г. Волгоград, 400120,                              ул. Козловская, д. 20) заявление конкурсного  управляющего Морозова С.Н.                                   об истребовании документов у ООО «ВитражСтекло-Комплект».
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 09.04.2013 ООО «Регионстрой» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Морозов С.Н.
 
    12.12.2013 в суд от конкурсного управляющего Морозова С.Н.  поступило заявлениеоб истребовании документов у ООО «ВитражСтекло-Комплект». 
 
    Определением суда вышеуказанное заявление Морозова С.Н.  об истребовании документов у ООО «ВитражСтекло-Комплект» оставлено без движения. 
 
    23.12.2013 года в суд, через канцелярию, поступило заявление конкурсного управляющего Морозова С.Н. о возврате заявления об истребовании документов               у ООО «ВитражСтекло-Комплект» на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд возвращает заявление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                          
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявлениеконкурсного управляющего Морозова С.Н. об истребовании документов у ООО «ВитражСтекло-Комплект»возвратить заявителю.
 
    Приложение: заявление об истребовании доказательств на 2 листах; приложенные к нему документы на 4 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.В. Савицкая