Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16227/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-16227/2013
«16» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Баланс» (ОГРН 1083453002632, ИНН 3436110776, 403876, 5 мкр., д.63а, г. Камышин, Волгоградская область) к Обществу с ограниченной ответственностью «Атрис» (ОГРН 1103459005550, ИНН 3442111827, 400127, ул. Менделеева 234, г. Волгоград) о 33 850, 01 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 33 850,01 руб., где 25 300 руб. сумма основной задолженности по договору, 8 550,01 руб. сумма пени.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 64 51967 1 и № 64 51968 8.
Судом был установлен срок до 28.08.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В установленный срок никаких документов от сторон не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 10.08.2011г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №СОПР 139/11/1С, согласно условий которого истец взял на себя обязательство производить работы по ежемесячному обслуживанию программного продукта системы «1С:Предприятие», принадлежащего ответчику, а последний обязался оплатить такие работы в соответствии с условиями договора.
Согласно п.5.1. договора стоимость работ по ежемесячному обслуживанию составляет 1 800 руб.
По условиям заключенного договора, ответчик взял на себя обязательство оплачивать работы до 15 числа месяца, в котором выполняются работы (п.5.5.).
Пунктом 6.1. договора предусмотрена пеня за просрочку оплаты работ в размере 0,07% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
К указанному договору сторонами подписаны приложения №1 и №2.
10.01.2012г. между сторонами подписан аналогичный договор №СОПР 77/12/1С.
По своей правовой природе заключенные между сторонами договора являются договорами возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договорам истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается подписанными между сторонами актами оказанных услуг за период с 31.08.2011г. по 31.05.2012г.
Ответчиком произведена частичная оплата услуг, и на момент рассмотрения спора в суде у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги по договору в сумме 225 300 руб.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги полностью не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 25 300 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 8 550,15 руб. за просрочку оплаты оказанных услуг, исходя из следующего.
Пунктами 6.1. договоров предусмотрена пеня за нарушение ответчиком сроков оплаты услуг по договорам в размере 0,07% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 8 550,01 руб., согласно представленного расчета.
Согласно п.п.5.5 договоров ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги до 15 числа месяца, в котором выполняются работы.
В ходе рассмотрения спора, судом установлен факт просрочки ответчиком сроков оплаты оказанных ему услуг, за что подлежит начислению пеня, предусмотренная п.6.1. договоров.
Заявленная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 33 850,01 руб.
При обращении с данным иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атрис» (ОГРН 1103459005550, ИНН 3442111827, 400127, ул. Менделеева 234, г. Волгоград) 33 850 руб. 01 коп., где 23 500 руб. 00 коп. сумма основной задолженности, 8 550 руб. 01 коп. сумма пени в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Баланс» (ОГРН 1083453002632, ИНН 3436110776, 403876, 5 мкр., д.63а, г. Камышин, Волгоградская область).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атрис» (ОГРН 1103459005550, ИНН 3442111827, 400127, ул. Менделеева 234, г. Волгоград) госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
