Решение от 23 сентября 2013 года №А12-16176/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-16176/2013
 
    « 23 » сентября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецмастер-М» (ИНН 1659077511, ОГРН 1071690070605)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» (ИНН 3443078097, ОГРН 1073443003810)
 
    о взыскании 261 000 руб.
 
    без вызова и участия сторон
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецмастер-М» (далее ООО «Спецмастер-М», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж»  (далее ООО «Волгоспецмонтаж», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 261 000 руб.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик не оплачивает арендную плату, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.09.2012г. между ООО «Спецмастер-М» (Арендодатель) и ООО «Волгоспецмонтаж» (Арендатор) заключен договор № 09/01-2012г. аренды транспортного средства с экипажем.
 
    В соответствие со ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
 
    По условиям договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование следующие арендуемые механизмы с экипажем: экскаватор ЭП-2626Е, г/н ОТ-9953; краново-манипуляторная установка ISUZUNOR75Р, г/н ОТ 116 RUS; автомобиль УАЗ-390944, г/н Е 458 ХХ 116 RUS.
 
    Срок действия договора сторонами установлен со дня подписания акта приема-передачи и до завершения производства работ.
 
    По акту приема-передачи от 03.09.2012г. указанные в п. 1. договора транспортные средства были переданы арендодателем, а арендатор принял их.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с п. 5. 1. договора за выполненные работы Арендатор ежемесячно подписывает справку-подтверждение и АКТ приемки выполненных работ. Сумма арендных платежей определяется из расчета стоимости работы механизма за один час по следующим расценкам: ЭП-2626Е  = 800 руб.; ISUZUNOR75Р – 1 000 руб.; УАЗ-390944 – 500 руб. (п. 5. 2. договора).
 
    Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
 
    В соответствие с п. 5. 3. договора Арендатор производит оплату ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.
 
    Ответчиком условия договора в части внесения арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате за период с 01.11.2012г. по 31.12.2012г. в размере 261 000 руб.
 
    Задолженность по арендной плате в размере 261 000 руб. подтверждается  справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.12.2012г., актом № 01 от 31.12.2012г., подписанными сторонами договора.
 
    Расчет задолженности по арендной плате судом проверен и признается верным.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» (ИНН 3443078097, ОГРН 1073443003810) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецмастер-М» (ИНН 1659077511, ОГРН 1071690070605) задолженность по арендной плате в размере 261 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» (ИНН 3443078097, ОГРН 1073443003810) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 220 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                       Н. П. Зотова