Решение от 30 августа 2013 года №А12-16174/2013

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А12-16174/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                             Дело № А12- 16174/2013
 
 
    30 августа  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Дашковой Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области, ИНН 3448202020, ОГРН 1043400590001 (далее – МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, истец)
 
    к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Волгоградская областная клиническая инфекционная больница № 1", Волгоград, ИНН 3447009922, ОГРН 1023404289633,  (далее – ГБУЗ "ВОКИБ №1", ответчик)
 
    о взыскании   задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ГБУЗ "ВОКИБ №1" задолженность в размере 56 053 руб. 67 коп., в том числе: пени по транспортному налогу в размере 26 руб. 58 коп., пени  по земельному налогу 55 701 руб. 76 коп.,  пени по налогу на имущество в размере 325 руб. 33 коп.
 
    Определением суда от 04.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела,  представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Волгоградская областная клиническая инфекционная больница № 1", Волгоград, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии со ст. 356НК РФ  транспортный налог устанавливается налоговымкодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексомзаконами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Пунктом 2 ст. 362НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговые ставки установлены статьей 361НК РФ и Законом Волгоградской области от 11.11.2002 N 750-ОД "О транспортном налоге".
 
    Уплата авансовых платежей производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в размере одной четвертой от общей суммы транспортного налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода.
 
    Налогоплательщики-организации производят окончательную уплату суммы налога, исчисленной за налоговый период по транспортному налогу, за вычетом сумм, уплаченных в виде авансовых платежей, не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу.
 
    19.01.2012 ответчик представил в налоговый орган декларацию по транспортному налогу за 12 месяцев 2012 года, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 5 808 руб.  (срок уплаты 01.03.2012).
 
    Налоговым органом установлено, что ответчиком обязанность по уплате авансовых платежей по транспортному налогу по сроку уплаты 01 марта 2012 года  исполнена несвоевременно.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику налоговым органом было направлено требование № 229073 от 11.12.2012  об уплате пени в размере 26 руб. 58 коп., которое ответчиком в добровольном порядке в полном объеме в установленный в нем срок – до  29.12.2012 – исполнено не было, что явилось основанием для обращения налоговым органом в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Кроме того, ответчик, в соответствии со ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога.
 
    На основании п.п. 1, 2 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    В силу п. 3 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
 
    Согласно представленной налоговой декларации за 2011 год, земельный налог, исчисленный к уплате по срокам 15.07.2011, 17.10.2011, 01.02.2012 составил 2 203 826 руб.
 
    Ответчиком платежи по земельному налогу уплачены несвоевременно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ, в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.  
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочкиисполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Налоговым органом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено                          требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 229075 по состоянию на 11.12.2012, в котором ответчику предложено уплатить  пени в размере 55 701 руб. 76 коп., в срок до 29.12.2012.
 
    Данное требование ответчиком исполнено не было, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Ответчик, в соответствии со статьей 373 НК РФ, является плательщиком налога на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения.
 
    В соответствии с п.1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Ответчиком, в налоговый орган представлен расчет по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года,  налог на имущество, исчисленный к уплате по сроку 30.10.2012, составил 56 168 руб.  Налог своевременно ответчиком уплачен не был.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Обязанность по уплате налога на имущество организаций ответчиком не исполнена.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику налоговым органом было направлено требование  № 229074 от 11.12.2012 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 29.12.2012.
 
    Требование в добровольном порядке исполнено не было, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности в заявленном размере подтверждается копиями расчетов ответчика, его лицевых счетов. Обстоятельства образования недоимки и ее размер ответчиком не оспариваются.
 
    С учетом изложенного, требования Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная клиническая инфекционная больница № 1", Волгоград  задолженности в размере 56 053 руб. 67 коп., в том числе: пени по транспортному налогу в размере 26 руб. 58 коп., пени  по земельному налогу 55 701 руб. 76 коп.,  пени по налогу на имущество в размере 325 руб. 33 коп.,  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    С учетом удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика, который в установленном порядке от ее уплаты не освобожден.
 
    Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом статуса учреждения, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 50 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная клиническая инфекционная больница № 1", Волгоградв пользу Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области56 053 руб. 67 коп., в том числе: пени по транспортному налогу в размере 26 руб. 58 коп., пени  по земельному налогу 55 701 руб. 76 коп.,  пени по налогу на имущество в размере 325 руб. 33 коп.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградская областная клиническая инфекционная больница № 1", Волгоградв доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб. 00 коп.
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Волгоградская областная клиническая инфекционная больница № 1", Волгоград, ИНН 3447009922, ОГРН 1023404289633,находится по адресу: 400023, г. Волгоград, пер. Кленовый дом 1.
 
    Дата регистрации – 31.07.1997, регистрирующий орган  - Администрация Кировского района г. Волгограда. Регистрационное дело находится в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Дашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать