Определение от 03 февраля 2014 года №А12-16090/2009

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-16090/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 февраля 2014 года                                                                              Дело №А12-16090/2009
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Березина О.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 30.03.2011 об отказе в удовлетворении заявления ИП Березина О.Г. о взыскании судебных расходов  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банкротстве ЗАО «Фроловский электросталеплавильный завод»(ИНН 3439006702, КПП 345250001, 403533, ул. Строителей, 128А, г. Фролово, Волгоградская область),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от арбитражного управляющего Березина О.Г. – Порубилкина И.В., представитель по доверенности от 09.01.2014;
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 27.08.2009 в отношении ЗАО «Волга-Фэст» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Березин О.Г.. Определением суда от 05.04.2010 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено. Постановлением суда кассационной инстанции от 02.06.2010 определение об утверждении мирового соглашения отменено. Определением суда от 29.06.2010 производство по делу возобновлено, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Березин О.Г.. Определением суда от 28.12.2010 утверждено мировое соглашение
 
    27.12.2013 в суд поступило заявление арбитражного управляющего Березина О.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 30.03.2011 об отказе в удовлетворении заявления ИП Березина О.Г. о взыскании судебных расходов. 
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по делу у арбитражного управляющего Березина О.Г , ООО "Химпромсервис".
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184-185  АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседаниена 03 марта 2014 года на 09 час. 40 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 543.
 
    Арбитражному управляющему Березину О.Г. предоставить пояснения относительно того, получал ли он возмещение расходов за счет имущества должника.
 
    ООО "Химпромсервис" предоставить письменную позицию.
 
    Явка представителя ООО "Химпромсервис" в судебное заседание обязательна!
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефонам (8442) 24-76-94.
 
 
    Судья                                                                                                                      С.Н. Архипова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать