Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-16090/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-16090/2009
Полный текст судебного акта изготовлен 17.12.2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 16.12.2013.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «КОНТЭК-консультационные и юридические услуги» о процессуальной замене кредитора по делу о банкротстве ЗАО «Фроловский электросталеплавильный завод» (ЗАО Волга-ФЭСТ»), ИНН 3439006702, КПП 345250001, 403533, ул. Строителей, 128А, г. Фролово, Волгоградская область,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Безбородов А.А.,
у с т а н о в и л :
Определением суда от 28.12.2010 производство по делу о банкротстве ЗАО «Волга-ФЭСТ» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
15.11.2013 в суд обратилось ЗАО «КОНТЭК-консультационные и юридические услуги» с заявлением, в котором в порядке процессуального правопреемства просит в требовании ООО «Металлург-Траст» к ЗАО «Волга-ФЭСТ» заменить кредитора.
Из материалов дела следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Волга-Фэст» было включено требование ООО «СКК «Содействие» в сумме 800 884 768,45 руб. долга (определение от 22.10.2009).
Определением суда от 12.07.2010 произведена процессуальная замена кредитора ООО «СКК «Содействие» на ООО «Металлург-Траст» в полном объеме.
01.07.2013 ООО «Металлург-Траст» на основании договора уступки права требования №0853/08-УПТ-3 уступило ООО «МеталлТехСервис» право требования к ЗАО «Волга-Фэст» в указанном размере. В силу п.4.1 договора права перешли с момента подписания договора цессии.
23.07.2013 ОО «МеталлТехСервис» на основании договора уступки права требования №МТСАЛ-13-УПТ уступило ООО «Салиса» право требования к ЗАО «Волга-Фэст». В силу п.4.1 договора права перешли с момента подписания договора цессии.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Вышеуказанные договоры цессии не противоречат требованиям закона.
01.08.2013 между ЗАО «КОНТЭК-консультационные и юридические услуги» и ООО «Салиса» был заключен договор №ДУ-ЭАК/С-1 о доверительном управлении имуществом, в соответствии с которым ООО «Салиса» передало, а ЗАО «КОНТЭК-консультационные и юридические услуги» приняло в доверительное управление права требования к ЗАО «Волга-Фэст» на сумму 800 884 768,45 руб. долга.
Согласно ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным произвести замену взыскателя его процессуальным правопреемником в порядке ст. 48 АПК РФ, то есть заменить первоначального кредитора ООО «Металлург-Траст» на нового кредитора ЗАО «КОНТЭК-консультационные и юридические услуги».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести процессуальное правопреемство по делу о банкротстве ЗАО «Волга-ФЭСТ», заменить конкурсного кредитора ООО «Металлург-Траст» в размере 800 884 768,45 руб. на ЗАО «КОНТЭК-консультационные и юридические услуги».
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова
