Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16082/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-16082/2013
Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:
от истца – Жилкин Ю.А., доверенность № 5 от 01.09.2013г.,
ответчик и третьи лица не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВМ ТЕХНОЛОДЖИ» (ОГРН 1085022002317, ИНН 5022090889, 140408, Московская обл., г. Коломна, ул. Партизан, 2) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Авангард» (ОГРН 1133443006531, ИНН 3444203953, 400005, г. Волгоград, ул. им. Дымченко, 18 б), с участием в деле третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) о взыскании 1200000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдХимГрупп», в дальнейшем переименовано в общество с ограниченной ответственностью «АВМ ТЕХНОЛОДЖИ», обратилось в арбитражный суд, с исковыми требованиями, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Волга Авангард» о взыскании неосновательное обогащение в размере 1200000 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ошибочно перечислилответчику платежным поручением № 20 от 01.04.2013 года денежную сумму 1200000 руб., с назначение платежа оплата за двери по договору поставки 004/23 от 21.03.2013.
На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Платежным поручением № 20 от 01.04.2013 года ООО «ТрейдХимГрупп», в дальнейшем переименовано в ООО «АВМ ТЕХНОЛОДЖИ», перечислило ООО «Волга Авангард» денежную сумму 1200000 руб., с назначение платежа оплата за двери по договору поставки 004/23 от 21.03.2013.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ошибочно перечислил ответчику платежным поручением № 20 от 01.04.2013 года денежную сумму 1200000 руб. Каких-либо гражданско-правовых обязательств между сторонами не имеется.
На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 25000 руб., что подтверждается платежным поручением № 55 от 01.07.2013 года.
В требованиях истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., суд считает отказать, так как на основании статьи 65 АПК РФ, истец не представил доказательств в подтверждение своих требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга Авангард» (ОГРН 1133443006531, ИНН 3444203953) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВМ ТЕХНОЛОДЖИ» (ОГРН 1085022002317, ИНН 5022090889) неосновательное обогащение 1200000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 25000 руб., а всего 1225000 руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья И.С. Ламтюгин
