Дата принятия: 30 августа 2013г.
Номер документа: А12-16060/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12- 16060/2013
30 августа 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области, ИНН 3426010758, ОГРН 1043400947017 (далее – МИ ФНС № 8 по Волгоградской области, истец)
к муниципальному бюджетному учреждению "Хозяйственное управление Наримановского сельского поселения", ИНН 3426014382, ОГРН 1113458001480, Волгоградская область
о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Хозяйственное управление Наримановского сельского поселения" недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 1 547 руб., пени в размере 50 руб. 86 коп.
Определением суда от 04.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик возражений по существу иска не заявил.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
Муниципальное бюджетное учреждение "Хозяйственное управление Наримановского сельского поселения" является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ, уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.
Налогоплательщиком была представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года, сумма налога подлежащая уплате составила 1 547 руб.
В том случае, если налогоплательщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по уплате налогов, то данное обстоятельство является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, а также пени и об обязанности уплатить указанную сумму в установленный налоговым органом срок.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику налоговым органом было направлено требование № 37102 от 26.12.2012 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в срок до 23.01.2013.
Вышеназванное требование ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности в заявленном размере на день рассмотрения требований подтверждается копиями расчетов ответчика, его лицевых счетов. Обстоятельства образования недоимки и ее размер ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика, который в установленном порядке от ее уплаты не освобожден.
Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом статуса учреждения и цены иска, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Хозяйственное управление Наримановского сельского поселения" в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области задолженность в размере 1 597 руб. 86 коп., в том числе: недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 1 547 руб., пени в размере 50 руб. 86 коп.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Хозяйственное управление Наримановского сельского поселения" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
Муниципальное бюджетное учреждение "Хозяйственное управление Наримановского сельского поселения", ИНН 3426014382, ОГРН 1113458001480, находится по адресу: 404197, Волгоградская область, Светлоярский район, п. Нариман, ул. Тимирязева дом 5.
Дата регистрации 27.12.2005, регистрирующий орган – Администрация Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, регистрационное дело находится в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В.Дашкова
