Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16045/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон:(8442)23-00-78, факс:(8442)24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке упрощённого производства)
город Волгоград «02» сентября 2013г.
Дело № А12-16045/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., рассмотрев в порядке упрощённого производства арбитражное делопо иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (ИНН 3415069140, ОГРН 1083454000134) к Потребительскому обществу автохозяйство Ленинского района (ИНН 3415008595, ОГРН 1023405165024) о взыскании 47 119 руб. 40 коп. и судебных расходов,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с искомк Потребительскому обществу автохозяйство Ленинского района (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору от 15.10.2009 г. № 22-т о подаче тепловой энергии в размере 47 119 руб. 40 коп., из которых 40 223 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 6 896 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 15.10.2009 г. истец и ответчик заключили договор о подаче тепловой энергии (далее- договор), согласно которому истец взял обязательства подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик – принять и оплатить тепловую энергию в объёме, сроки, и на условиях, предусмотренных договором.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2.1 договора установлено, что оплата энергии производится ежемесячно за фактически принятие абонентом количество тепловой энергии на основании счет-фактуры и акта выполненных работ до 10 числа месяца, следующего за отчётным, определяемое на основе показаний контрольно-измерительных приборов. ПРИ отсутствии у абонента контрольно-измерительных приборов, количество принятой энергии определяется по показаниям КИП котельной.
Обязательства по оплате оказанных услуг за период февраль-апрель 2012 г. ответчиком не исполнены, в связи с чем, согласно представленным расчётам у него образовалась задолженность в сумме 40 223 руб. 23 коп.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с представленным истцом расчётом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.06.2013 г. составляет 6 896 руб. 17 коп. Расчёт судом проверен и признан правильным.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с Потребительского общества автохозяйство Ленинского района (ИНН 3415008595, ОГРН 1023405165024) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (ИНН 3415069140, ОГРН 1083454000134) денежные средства в размере 47 119 руб. 40 коп., из которых 40 223 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 6 896 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
