Решение от 04 октября 2013 года №А12-15976/2013

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А12-15976/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                              Дело №А12-15976/2013
 
    «04» октября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 октября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Информ» (ОГРН 1057705049797, ИНН 7705514400, 115903, г.Москва, ул.Люсиновская, 36, стр.1) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Юг» (ОГРН 1083443005007, ИНН 3443086651, 400075, г.Волгоград, ш.Авиаторов, 15) о взыскании задолженности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Игнатюк О.В., доверенность №13060352 от 03.06.2013г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Информ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Юг» о взыскании основного долга в сумме 7 378 руб. 92 коп. и неустойки в сумме 7 378 руб. 92 коп.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 01.12.2009г. между ОАО «Ростелеком» в лице ООО «Лукойл-Информ» (Ростелеком) и ООО «Волга-ЮГ» (Пользователь)заключен договор №12/2010/МГ на предоставление услуг междугородной и международной связи, по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Абонентский номер определен сторонами в Приложении №1 к договору.
 
    В соответствии с пунктами 6.3, 6.4 договора тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ и могут быть изменены Ростелекомом в любое время.
 
    Согласно пункту 6.6 договора, оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному.
 
    В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи Ростелеком вправе взыскать с Пользователя неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости оказанных в предшествующем периоде неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате (пункт 7.3 договора).
 
    01.05.2011 г. между ООО «Лукойл-Информ» (Оператор) и ООО «Волга-Юг» (Абонент) заключен договор №Ф4/215/11 на предоставление услуг связи, предметом которого является оказание Абоненту следующих услуг связи: предоставление услуг местной телефонной связи; предоставление дополнительных услуг.
 
    Абонентские номера определены сторонами в Приложении №2 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора цена определяется соглашением сторон и указывается в расчете стоимости предоставляемых услуг, который является неотъемлемой частью договора (Приложение №1).
 
    Согласно расчету стоимости предоставляемых услуг, ежемесячные платежи составляют 625 руб. 40 коп.
 
    Абонент обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги связи, включая абонентскую плату; в пятидневный срок письменно извещать Оператора обо всех изменениях своих банковских реквизитов, адреса для выставления счетов, счетов-фактур, письменных уведомлений, контактных номеров телефонов и факсов (пункты 2.2.1, 2.2.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.5 договора ежемесячная плата за услуги производится в соответствии с выставленными Оператором счетами до 15-го числа текущего месяца, в объеме услуг, оказанных за предыдущий месяц.
 
    В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи Оператор вправе взыскать с Абонента неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости оказанных в предшествующем периоде неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате (пункт 5.2.3 договора).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а за­казчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    По договору №12/2010/МГ от 01.12.2009 истцом оказаны услуги связи за период с июня по ноябрь 2011 года в общей сумме 3 001 руб. 12 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 30.06.2011, от 31.07.2011, от 30.09.2011, от 31.10.2011, от 30.11.2011, подписанными сторонами, а также детализированной расшифровкой счета ответчика за указанный период.
 
    По договору №Ф4/215/11 от 01.05.2011 истцом оказаны услуги связи за период с июня по декабрь 2011 года в общей сумме 4 377 руб. 80 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 30.06.2011, от 31.07.2011, от 30.09.2011, от 31.10.2011, от 30.11.2011, от 31.12.2011, подписанными сторонами, а также детализированной расшифровкой счета ответчика за указанный период.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг суду не представил.
 
    Таким образом, задолженность ответчика по договорам составляет 7 378 руб.        92 коп.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 7 378 руб. 92 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику пени, исходя из установленных договорами размера 1% от стоимости неоплаченных услуг, с учетом самостоятельно снижения, по договору №12/2010/МГ от 01.12.2009 в сумме 3 001 руб. 12 коп., по договору №Ф4/215/11 от 01.05.2011 в сумме 4 377 руб. 80 коп.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 7 378 руб. 92 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Юг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Информ» основной долг в сумме 7 378 руб. 92 коп. и неустойку в сумме 7 378 руб. 92 коп., а всего 14 757 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                              С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать