Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А12-15972/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
03 октября 2013 г. Дело № А12-15972/2013
Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В.
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадиной М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства Волгоградской области (ОГРН 1023403456944, ИНН 34440499410) к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Гарант» (ИНН 3444144183, ОГРН 1073444003621), третье лицо Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области, о взыскании 733 389 руб. 71 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Безрукова Е.В. представитель по доверенности от 07.08.2013 г. № 34, Севостьянова Ю.Ю. представитель по доверенности от 24.09.2013 № 2
от ответчика – не явился, извещен
от третьего лица – Полякова Т.Г. представитель по доверенности от 21.06.13 № 586
Министерство сельского хозяйства Волгоградской области (далее истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Гарант» (далее ответчик, ООО «СВ-Гарант») о взыскании 733 389 руб. 71 коп., из которых: 658 129 руб. 82 коп. – основной задолженности за период с 01.01.2011 по 22.10.2012; 75 259 руб. 89 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2012 по 18.06.2013.
До вынесения решения по делу, истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил основание иска и размер задолженности, просил взыскать с ответчика 446 959 руб. задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.02.11 по 19.10.12, 243 726 руб. договорной неустойки за период с 01.05.11 по 09.09.13.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец, вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2004 N 2353/04 указано на то, что по смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
Таким образом, суд считает, что изменение процентов за пользование чужими денежными средствами на договорную неустойку, противоречит положениям п. 1 ст. 49 АПК, в связи с чем суд не принимает к рассмотрению уточненное требование о взыскании договорной неустойки в размере 243 726 руб. 66 коп.
Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик пользовался помещением, не возмещая расходы на коммунальные платежи.
Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по последним известным адресам. На основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела; выслушав представителей сторон, суд
установил:
01 августа 2011 года между Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области (переименованного в последствии в Министерство) и ООО «СВ-Гарант» заключен договор на возмещение коммунальных услуг.
Согласно условиям договора ООО «СВ-Гарант» (Организация) берет на себя обязательства ежемесячно производить Министерству оплату по возмещению расходов на содержание здания, эксплуатационные и коммунальные услуги, по предъявленным Министерством счетам за предыдущий месяц пропорционально занимаемой Организацией площади помещений в административном здании, расположенным по адресу: 40131, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 19.
Согласно п. 2.1 договора ежемесячные платежи подлежат оплате в пятидневный срок с момента получения счета-фактуры.
За период с 01.02.2011 по 19.10.2012 по расчету истца ответчику оказано коммунальных услуг на сумму 446 959 руб. 25 коп.
Однако, произведенный истцом расчет суд находит не корректным, исходя из следующего:
Согласно счет-фактуре № 37 от 30.11.2011 истцом произведен перерасчет за электроэнергию за 1,2,3 квартал 2011 года на сумму 240 557 руб. 75 коп. В нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств на основании чего произведен перерасчет в указанной сумме. Остальная задолженность подтверждается договорами, заключенными Министерством с энергоснабжающими организациями, счетами выставленными Министерству за услуги связи, срочными донесениями ответчика по воде и электроэнергии, а также счетами-фактурами выставленными истцом ответчику.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в сумме 206 401 руб. 50 коп.
Согласно правилам, установленным стать?й 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе потребовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте
жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения уч?тной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке
суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из уч?тной ставки банковского
процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.11 по 09.09.13 составляют 24 970 руб. 40 коп.
Таким образом, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При распределении судебных расходов судом учитывается, что истец освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ-Гарант» (ОГРН 1073444003621, ИНН 3444144183) в пользу Министерства сельского хозяйства Волгоградской области (ОГРН 1023403456944, ИНН 3444049941) 231 371 руб. 90 коп., из которых 206 401 руб. 50 коп. возмещения коммунальных расходов, 24 970 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ-Гарант» (ОГРН 1073444003621, ИНН 3444144183) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 573 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Моторина