Определение от 23 сентября 2013 года №А12-15941/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                        Дело № А12-15941/2013
 
    «23» сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный судВолгоградской  области всоставе судьи Прудниковой Н. И., при ведении  протокола  судебного  заседания  помощником судьи Гребенюковой Л.Н., рассмотрев  по иску  Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул.Козловская,14) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоЭффективность» (ИНН 7706704202, ОГРН 5087746693800, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.32, стр.4) о взыскании 50 000 руб.  задолженности,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца – Халанский М.А. доверенность
 
    от ответчика – не явился, уведомлен
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоЭффективность» (ИНН 7706704202, ОГРН 5087746693800, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.32, стр.4) о взыскании 50 000 руб.  задолженности.
 
    Через канцелярию суда представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором истец просит  взыскать с ответчика сумму задолженности в размере  13 087 820 руб. 37 коп. за период с 01.02.2013 г. по 30.04.2013 г.
 
    Уточнения  приняты  судом к рассмотрению.
 
    До  рассмотрения дела по существу и принятия арбитражным судом решения истец заявил отказ от иска.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст. 151, ст. ст. 184-185 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ истца от иска принять.
 
    Производство по делу № А12-15941/2013 прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН1053444090028) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Определение  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
 
    СудьяН. И. Прудникова