Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А12-15882/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-15882/2005
Резолютивная часть определения оглашена 30.01.2014
Полный текст определения изготовлен 30.01.2014
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» (далее – ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка») ходатайство конкурсного управляющего Мазалова М.А. об освобождении от исполнения обязанностей,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Чесноков Б.А. по доверенности от 24.11.2012,
от ФНС России - Чернощекова И.А. по доверенности от 05.03.2013,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.04.2009 ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» (ИНН 3404004824, ОГРН 1023405568438) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 01.06.2012 конкурсным управляющим утвержден Мазалов М.А.
11.12.2013 в суд обратился Мазалов М.А. с ходатайством об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка».
В судебном заседании от конкурсного управляющего Мазалова М.А. поступил отказ от его ходатайства об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка».
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ отказ от заявления является основанием для прекращения производства по данному заявлению.
Принимая во внимание, что отказ конкурсного управляющего от заявленного ходатайства не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от ходатайства и прекратить производство по ходатайству Мазалова М.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка».
Руководствуясь п.2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по ходатайству Мазалова М.А. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья О.А. Толмачева
