Определение от 19 ноября 2013 года №А12-15867/2012

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-15867/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 ноября 2013 года                                                                            Дело № А12-15867/2012
 
    г. Волгоград
 
    Судья  Арбитражного  суда  Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО «Юнион» Визирова И.С. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Юнион» ИНН 5406662692, ОГРН 1115476029292, р.п. Городище Волгоградской области, ул. М. Чуйкова, 3, Чернышева С.К., Степанова Д.А., Малахова Д.О.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 25.02.2013 ЗАО «Юнион» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Визиров И.С..
 
    02.07.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Визиров И.С. с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Юнион» контролирующих должника лиц Чернышева С.К., Степанова Д.А., Малахова Д.О. и взыскать с них в солидарном порядке 115 055 084,27 руб..
 
    Определением суда от 25.10.2013 по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Юнион» Визирова И.С. о привлечении к субсидиарной ответственности Чернышева С.К., Степанова Д.А., Малахова Д.О.  по обязательствам ЗАО «Юнион» назначена судебно-почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено ООО «Волгоградский Центр Экспертизы». Производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Чернышева С.К., Степанова Д.А., Малахова Д.О. по обязательствам ЗАО «Юнион» приостановлено до получения заключения эксперта.
 
    19.11.2013 в суд поступило экспертное заключение.
 
    Согласно  ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым  возобновить производство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возобновить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Юнион» Визирова И.С. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Юнион» Чернышева С.К., Степанова Д.А., Малахова Д.О..
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Юнион» Визирова И.С. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Юнион» Чернышева С.К., Степанова Д.А., Малахова Д.О. назначить на  27 ноября 2013 года в 09.40 (каб. 543 помещения арбитражного суда Волгоградской области по ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, г. Волгограда).
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить  на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 24 76 95.
 
 
    Судья                                                                                                                   С. Н. Архипова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать